Группа экспертов заявила, что положения об отказе от ответственности и другие оправдательные положения в контрактах могут обеспечить значительную защиту для компаний, но они требуют четкой коммуникации между менеджерами по рискам и юридическими группами, чтобы гарантировать, что они отражают операционные риски и положения о страховании.
Эксперты заявили в ходе сессии на Riskworld, ежегодной конференции Rims, что для обеспечения эффективности положения должны быть четкими и понятными всем заинтересованным сторонам.
Оправдательные пункты принимают множество форм, таких как отказ от ответственности, пункты об освобождении, ограничения ответственности и отказы от ответственности. Все эти пункты делают похожие вещи, но различаются в разной степени и применяются в разных контекстах, сказал Джон Г. Кох, акционер и заместитель генерального юрисконсульта Flaster Greenberg.
«Применение оправдательных пунктов сужает или уменьшает ответственность за определенный риск, вред или ответственность», — сказал он.
По словам Коха, такие пункты контрантов могут включать денежные ограничения, ограничивать объем ответственности или определять исключительное средство правовой защиты.
Джон Дж. Маррен, старший директор по страхованию и управлению рисками в BeOne Medicines USA, считает, что риск-менеджерам часто приходится проверять элементы страхования в контрактах, но им следует смотреть шире и следить за тем, чтобы оправдательные пункты соответствовали рискам, которые они призваны ограничивать.
По его словам, риск-менеджерам необходимо понимать, какие услуги предоставляют третьи стороны, насколько важны эти услуги, может ли их предоставить другой подрядчик и какие необходимы страховые положения.
«Нам, как менеджерам по управлению рисками, необходимо донести до них эту точку зрения, чтобы не только юристы извлекли из нее уроки, но и бизнесмены поняли, что мы пытаемся сделать», — сказал Маррен.
Кох считает, что пункты должны отражать страховые требования контрактов. Например, пункт может ограничивать ответственность консультанта стоимостью выполненной работы, которая может составлять тысячи долларов, но консультанту также может потребоваться сохранить профессиональное покрытие ответственности в миллионах долларов, сказал он.
Кох также настаивает, что в контракте должен быть отражен лимит покрытия, который должен приобрести подрядчик. При этом эксперт считет, что все оправдательные положения должны определять риск причинения вреда и ответственность, от которой следует отказаться, четко предупреждать о принимаемом риске и признавать принятие риска другой стороной договора.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz