По данным Marsh Captive Solutions, кэптив может предоставить полезную альтернативу финансированию киберрисков, особенно с учетом того, что цены на киберстрахование претерпели самый высокий рост среди всех продуктовых линеек.
Ценообразование в киберпространстве достигло пика в США в декабре 2021 года и составило 133%, и хотя в четвертом квартале 2022 года оно выросло всего на 28% по сравнению с 53% в предыдущем квартале, оно все еще растет. Количество управляемых Marsh кэптивов, пишущих киберриски, увеличилось на 13% в 2021 году и на 127% за последние пять лет.
По словам Marsh, кэптивы для киберрисков чаще всего используются в отрасли здравоохранения: 19% кэптивов отрасли пишут киберриски. Другими отраслями, в которых наблюдается повышенное использование собственных ресурсов, являются финансовые учреждения, розничная и оптовая торговля, производство и строительство.
Роберт Герати, старший вице-президент, лидер по международным продажам Marsh Captive Solutions, говорит, что хотя это и не «серебряная пуля», использование кэптивной страховой компании предоставляет организациям гибкость и варианты для их стратегии управления киберрисками. Он говорит, что общая стоимость риска может быть снижена за счет сохранения некоторой части киберриска в ограниченной или защищенной ячейке, в то время как кэптив также может быть использован для снижения стоимости киберответственности за счет приобретения полиса киберстрахования с высокой франшизой на коммерческом рынке и кэптив помогает «выкупить» эту франшизу.
Герати говорит, что кэптив может также создать дополнительные возможности, которые может быть сложно найти на традиционном страховом рынке, а также обеспечить доступ к международным перестраховщикам и специализированным страховщикам, «которые потенциально могут предоставить новые емкости, усиление конкуренции и лучшие цены на киберриски, которые являются дорогостоящими для страхования или обычно не покрываются».
Наконец, кэптив также потенциально может предложить более широкое покрытие, заполняя пробелы в стандартном языке полиса, обеспечивая покрытие уникальных киберрисков и консолидируя программы киберответственности для всех операций, говорит Герати.
Одна область, на которую указывает Герати, — это роль кэптива в избыточных слоях. «Они не только потенциально могут финансировать большее удержание, но и размещение избыточного слоя в кэптиве может сделать первичное покрытие более привлекательным для коммерческих страховщиков. Доказано, что кэптивы работают на уровнях удержания в диапазоне от $250 до 200 млн, согласно собственным данным сравнительного анализа Marsh», — говорит представитель брокера.
Герати отмечает, что если основной слой финансируется через кэптив, коммерческие страховщики в избыточном слое(ях) тщательно изучат условия, которым они следуют, и захотят убедиться, что финансовые показатели кэптива приемлемы. Он добавляет, что кэптив также может получить доступ к условиям дополнительных покрытий, которые коммерческие рынки могут исключить, например, о событиях с программами-вымогателями.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz