Компания GlobalData, занимающаяся данными и анализом, заявила, что, несмотря на краткосрочные потери, уход отрасли перестрахования от проектов, связанных с углем, как ожидается, приведет к значительным долгосрочным выгодам.
Стремясь сдержать изменение климата и поддержать более широкое использование возобновляемых источников энергии, глобальные страховщики и перестраховщики начали отходить проектов компаний, связанных с углем, реже обеспечивая страховую защиту поставщиков энергии, которые по-прежнему привержены использованию угля.
Подход варьируется в зависимости от компании: некоторые отказываются предоставлять перестраховочную поддержку компаниям с определенным порогом воздействия энергетического угля, некоторые уходят от инвестиций в уголь, в то время как другие обязуются не перестраховывать угольные проекты.
В краткосрочной перспективе сокращение андеррайтинга и инвестиций в прибыльный бизнес обязательно приведет к потере дохода, но в долгосрочной перспективе GlobalData утверждает, что отрасль от переноса рисков может значительно выиграть.
Даниэль Пирс, страховой аналитик в GlobalData, сказал: «Поскольку изменение климата потенциально может привести к увеличению частоты экстремальных погодных явлений и повышению уровня моря, прекращение предоставления защиты поставщикам энергии на основе ископаемого топлива может позволить отрасли извлечь выгоду из снижения подверженности потенциальной экологической ответственности и укрепить общественную репутацию».
В качестве примера, GlobalData приводит AXA и ранее объявленное расширение политики компании в области изменения климата для своего подразделения XL, которое больше не будет страховать какие-либо строительные проекты, связанные с угольными электростанциями и добычей угля. Несмотря на то, что этот шаг приводит блок XL в соответствие с более широким бизнесом AXA, ожидается, что он приведет к потере дохода в 100 миллионов евро для компании, в основном в 2020 году.
Но, несмотря на это, GlobalData заявляет, что такие шаги, несомненно, улучшат общественное восприятие страховщиков и отрасли в целом, что часто является проблемой для сектора и рассматривается как препятствие для большего проникновения страхования.
«На первый взгляд, дистанцирование от угля может оказать существенное негативное влияние на страховую отрасль, учитывая потерю бизнеса. Тем не менее, в дополнение к возможному прогрессу в восприятии потребителей, отрасль может фактически получить значительную финансовую выгоду в долгосрочной перспективе в результате любой антиугольной позиции», - сказал Пирс.
Среди других страховщиков и перестраховщиков, которые каким-то образом прекратили свою деятельность по поддержке угольного бизнеса, - Swiss Re, Hannover Re, Munich Re, QBE, SCOR и Generali.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz