Немецкая ассоциация страховщиков считает, что факторы природной опасности Solvency II нуждаются в регулярной проверке.
Немецкая ассоциация страхования (GDV) сообщила Европейскому управлению по страхованию и пенсионному обеспечению (EIOPA), что ей следует не реже одного раза в пять лет проверять, адекватно ли отражены факторы риска стихийных бедствий в стандартной формуле надзорной системы Solvency II.
Управляющий директор GDV Йорг Асмуссен сказал: «Правильное отображение рисков в модуле стихийных бедствий Solvency II гарантирует, что страховщики смогут выполнить свои обязательства в случае убытка».
В ходе консультаций EIOPA предлагает увеличить коэффициент страны Германии для града (с 0,02 до 0,03). Этот коэффициент дает представление о вероятности серьезного ущерба, который случается только раз в 200 лет, например, в страховании жилых зданий или домашнего имущества, вызванного градом.
Фактор для града для автотранспортных средств, который является отдельной величиной для страхования автотранспортных средств, также должен быть увеличен (с 5 до 10), заявил GDV. Кроме того, EIOPA рассматривает возможность включения лесных пожаров, штормовых нагонов и сельскохозяйственных засух в качестве новых опасностей в стандартную формулу.
GDV считает, что увеличение коэффициента града для автотранспортных средств является целесообразным. Однако, с точки зрения GDV, увеличение коэффициента страны для града не оправдано. «Шторм и град играют незначительную роль в качестве рисков при страховании домашнего имущества… корректировка коэффициента риска града — это перебор, поскольку коэффициент должен быть также подходящим для страхования домашнего имущества», — сказал Асмуссен.
Помимо риска града, также был изучен риск наводнений в Германии, но был сделан вывод об отсутствии необходимости в корректировке.
GDV заявляет, что, по ее мнению, стандартная формула в настоящее время «значительно» переоценивает риск наводнения для автотранспортных средств. Поэтому GDV выступает за снижение соответствующего коэффициента для автотранспортных средств (1,5).
«Влияние опасностей лесных пожаров, штормовых нагонов и сельскохозяйственной засухи в настоящее время очень незначительно для немецкого рынка. Поэтому GDV однозначно выступает за то, чтобы не включать эти опасности в расчет риска в соответствии с Solvency II для Германии в обозримом будущем», — заявила ассоциация.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz