Федеральный окружной суд в Кливленде отклонил иск о прерывании бизнеса из-за Covid-19, поданный сетью отелей против подразделения Travelers, постановив, что простое физическое присутствие вируса на имуществе застрахованного лица не является физическим ущербом в рамках страхового покрытия.
Ceres Enterprises, которая управляет отелями в Огайо, Индиане и Миннесоте, подала иски о потерянном доходе от бизнеса по своему страховому полису в Travelers и получила отказ от страховщика, согласно постановлению окружного суда США в Кливленде по делу Ceres Enterprises LLC против Travelers Insurance.
Как впервые сообщалось в Business Insurance, отель утверждал в своем иске, в котором Travelers было предъявлено обвинение в нарушении контракта и недобросовестном страховании, что пандемия и приказы о закрытии привели к прямым физическим убыткам, которые давали право сети отелей на возмещение по страховому полису.
Суд не согласился. «В этом деле используется значение выражения «физическая утрата или повреждение имущества» в страховых полисах, написанных Travellers, но не определяются конкретные термины», - говорится в постановлении.
Однако суд добавил, что полис «не является двусмысленным».
«Взяв эти слова вместе в их обычном значении, «физическая потеря имущества» означает материальное, ощутимое разрушение или нарушение процессов. «Физический ущерб» имуществу означает осязаемый материальный ущерб.
«Другими словами, данная фраза подразумевает материальную утрату или повреждение застрахованного имущества, полностью или частично. В качестве триггера для покрытия эта формулировка полиса исключает финансовые или денежные убытки от нового коронавируса SARS-CoV-2, который вызывает этот спор по той простой причине, что вирус не причинил какого-либо ощутимого вреда рассматриваемому имуществу, даже если (истолковывая обвинения в пользу истца), вирус может быть обнаружен на этих поверхностях», - говорится в постановлении суда, которое фактически закрыло спор.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz