Кризисный транзит: огромные средства ушли на оплату частных и государственных убытков и долгов

Казахстан до сих пор осуществляет транзит от плановой системы экономики к рынку. Неудивительно, что государство испытывает нехватку средств для финансирования, как отметил президент Токаев на недавнем заседании правительства. Огромные средства Нацфонда, ЕНПФ и бюджета (читайте: граждан) ушли на бесполезные проекты и оплату частных и государственных убытков и долгов. При этом в некоторых города и районах до сих пор нет питьевой воды, дорог и инфраструктуры.

 

Повторяются слова о том, что государство должно развивать, финансировать, субсидировать и создавать рабочие места. А разве это не делалось уже много лет? Пока то, что больше всего удалось государству, это создание огромного количества непродуктивных и затратных рабочих мест для чиновников, консультантов и посредников, что мешает формироваться рыночным отношениям, закрывая доступ частной инициативе.

Расходы бюджета необходимо сокращать, а высвободившиеся средства и налоговые поступления направлять на решение насущных социально-экономических вопросов. Задачи развития должны регулироваться рынком, а не принуждением государства.

Инвестиции и рабочие места должны создаваться конкурентно, в зависимости от прибыльности и востребованности продукции. Если мы строим капитализм, то убыточные предприятия должны банкротиться и высвобождать ресурсы и капитал, а не получать еще больше средств.

Социально ответственна только прибыль, которая зарабатывается путем создания стоимости для потребителя. Никакая политика не должна вмешиваться в распределение средств и подменять рыночные конкурентные инструменты финансирования.

Токаев заявил о необходимости серьезного реформирования финансово-банковской системы. О том же говорят признанные мировые эксперты. Например, лорд Мервин Кинг отметил, что банки превратились в «ахиллесову пяту» капитализма. Высокомерие стало причиной страданий ни в чем не повинных людей.

Нацбанк и государственное субсидирование мешают формированию рыночных цен, искажая ценовую информацию и препятствуя справедливой экономической оценке. Джуди Шелтон, кандидат от Трампа правление ФРС, сравнила политику центрального банка США с Госпланом, осуществляющим советскую власть над ставками, ценами и распределяющим средства. Нарушение рынка является причиной значительного объема проблемных активов.

Ликвидность Нацбанка приводит к мультипликации долгов из депозитов, что является неявным нарушением доверия рынка, если такие долги превышают все свободные деньги и менее ликвидные товары. Чтобы кредитование не приводило к росту рисков, ставка и длина инвестиций должны регулироваться остаточными от потребления рыночными сбережениями. Необходимо разделение депозитного и кредитного банкинга. В этом случае денежная и долговая масса будет твердо обес­печена товарами.

Для реформирования банков Эдвард Прескотт, лауреат Нобелевской премии экономике, предлагал ввести 100%-ное обеспечение банковских резервов гособлигациями. Вместо гособлигаций, являющихся требованиями к прочим должникам, по этому плану можно ввести обеспечение депозитов высоколиквидными бондами с выплатой основной суммы и процентов в сертифицированных слитках драгметаллов. Такие бонды могут продаваться по рыночным ценам и ставкам в Нац­фонд и ЕНПФ. Эти бонды могут служить средством оплаты любых долгов на вторичном рынке. Физически такие драгоценные металлы должны храниться в специальных хранилищах и проверяться независимыми аудиторами.

Источник https://forbes.kz