13.2.1. Оплата услуг адвоката

В соответствии с ОУС юридических расходов страхователь имеет принципиальное право на свободный выбор защитника. Он должен сам иметь возможность определить своего доверенного адвоката.

В виде исключения выбор адвоката может производиться страховщиком, если заказчик желает этого или не может самостоятельно выбрать защитника, но привлечение адвоката в интересах клиента является желательным. При этом страховщик берет на себя защиту интересов клиента, например в отношении соблюдения установленных сроков.

Страховая компания нанимает адвоката от имени и по поручению клиента, т.е. между страховщиком и адвокатом нет никаких правовых отношений. По этой причине адвокат не может выставлять требования по оплате гонорара непосредственно к страховой компании, а должен адресовать их только к страхователю. Поэтому страхователь должен передать защитнику все необходимые полномочия и предоставить в его распоряжение документы, доказательства и т.д., необходимые для соблюдения его интересов.

Лицо, которое должно оплачивать услуги адвоката, определяется судом. Как правило, это проигравшая сторона. Если каждая сторона только частично выиграла или проиграла, то суд должен установить, в каком соотношении издержки распределяются между истцом и ответчиком. Однако для выигравшей стороны может стать неприятным сюрпризом тот факт, что ответчик не в состоянии оплатить эти расходы.

В судопроизводстве по трудовым спорам первой инстанции не предусмотрено возмещение затрат на адвокатов. Тот, кто выигрывает трудовой спор, должен сам нести довольно значительные расходы по оплате услуг защитника.

Страховщик, как правило, оплачивает только одного адвоката. Если страхователь желает нанять второго адвоката или сменить первого, то данные издержки не возмещаются.