Согласно новому отчету юридической фирмы Dentons, подготовленному по заказу Страхового бюро Канады (IBC), национальной ассоциации страховой отрасли, канадская судебная система используется сторонними инвесторами для извлечения прибыли из судебных исков.
«Юридические фирмы все чаще используют финансирование судебных разбирательств третьей стороной, чтобы платить за рассмотрение исков, которые в противном случае, вероятно, не были бы рассмотрены», — сказал Лиам МакГинти, вице-президент по стратегии IBC. «Конкурентные рынки страхования работают лучше всего для потребителей, когда они поддерживаются четкими правовыми рамками и эффективными системами регулирования».
Он добавил: «В Канаде финансирование судебных разбирательств остается спекулятивной финансовой отраслью, которая в значительной степени не регулируется. Если ситуацию не контролировать, это может повлиять на канадский рынок коммерческого страхования имущества и страхования от несчастных случаев и потенциально повлиять на стоимость коммерческого страхования».
IBC поручила Dentons исследовать новые тенденции в юридической практике в Канаде и США, которые оказывают давление на коммерческие страховые иски. IBC отмечает, что Торговая палата США недавно посчитала цену расходов на судебные иски в США в размере 2,1% от ВВП США или $4207 на домохозяйство в США.
В отчете Dentons говорится, что тенденции в судебных разбирательствах, влияющие на давление ответственности в США, по большей части такие же, как и в Канаде, хотя в меньшей степени в последней. В дополнение к росту финансирования судебных разбирательств, Dentons также обнаружил, что в Канаде значительно возросло количество коллективных исков, вероятно, из-за расширения агрессивной юридической рекламы, которая побуждает канадцев подавать иски.
«Потребители страховых услуг в конечном итоге платят за юридические злоупотребления», — сказал МакГинти. «Важно иметь правовую базу, которая рассматривает гражданские правонарушения и предоставляет средства правовой защиты лицам, пострадавшим от действий других. Но, как мы также видим в США, в нынешних правовых системах есть слабые места, которые можно эксплуатировать. Мы надеемся, что этот отчет даст правительствам и регулирующим органам некоторое представление о необходимости оставаться в курсе тенденций судебных разбирательств в Канаде и избегать такого воздействия, которое мы наблюдали к югу от границы».
Dentons заявила, что наиболее эффективным способом предотвращения использования финансирования судебных разбирательств в канадских судах является принятие регулирующих мер со стороны правительств. «Нужны нормативные поправки, ограничивающие финансирование судебных разбирательств, поскольку эта практика больше не способствует доступу к правосудию, как изначально предполагалось; теперь она используется как инвестиционный инструмент, который использует судебную систему для получения прибыли крупными финансовыми компаниями», — заявила юридическая фирма.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz