Новое исследование Британской ассоциации страховых брокеров (BIBA) показало, что регулирование обходится британским покупателям в 5,2% от страховой премии, которую они платят за страховое покрытие.
Исследование, проведенное London Economics, основано на прямых и косвенных расходах, понесенных выборкой членов BIBA и страховщиков, охватывающих как коммерческие, так и личные линии страхования.
Расходы на регулирование распределяются следующим образом: 3,3% для страховых брокеров и 1,9% для страховщиков. BIBA заявила, что более высокие издержки для брокеров, несмотря на их более низкий системный риск, являются еще одним доказательством «непропорционального» регулирования, с которым сталкиваются страховые брокеры.
Прямые расходы на регулирование включают уплаченные сборы и пошлины. Косвенные расходы включают расходы, понесенные для соблюдения нормативных требований, такие как внутренние расходы на персонал и закупаемые услуги по обеспечению соответствия.
Косвенные регуляторные издержки для брокеров в процентах от собранных премий в среднем составляют 3,2%. Для страховщиков косвенные издержки составили 1,6%.
По данным BIBA, исследование основанное на данных 2023 года, показало, что прямые издержки на регулирование для британских брокеров на 40% выше, чем в 2019 году, а общие прямые и косвенные издержки составляют 8,1% от сборов и комиссий за посредничество в страховании.
Грэм Труджил, генеральный директор BIBA, сказал: «Стоимость регулирования слишком высока. Она несоразмерна риску, который представляют брокеры, и теперь мы не только можем продемонстрировать, что это дорого для брокеров, но и то, что высокие издержки регулирования влияют на премии, увеличивая их на 5,2%».
«Мы твердо верим, что бремя регулирования можно уменьшить, и мы работаем с FCA теснее, чем когда-либо, над рядом возможностей для достижения изменений. В нашем Манифесте изложены шесть ключевых запросов к регулятору, и мы рады, что регулятор конструктивно сотрудничает с нами, чтобы изменить ситуацию для членов ассоциации», — добавил он.
Патрис Мюллер, старший партнер London Economics, отметил, что по результатам исследования «значительная часть» расходов страховых компаний и брокеров — и, как следствие, потребительских премий — может быть отнесена к действующей нормативно-правовой базе.
«Эти результаты указывают на очевидную возможность: путем оптимизации существующих правил и нормативных процессов существует потенциал для предоставления потребителям существенных преимуществ за счет снижения страховых взносов при сохранении необходимой защиты», — добавил Мюллер.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz