Компания KBW сообщила, что перестраховщики все чаще внедряют постоянно совершенствующиеся технологические инструменты для выявления возникающих или будущих рисков катастроф. Аналитики отмечают, что оценки связанных с катастрофами страховых убытков остаются очень высокими.
Например, компания Praedicat, поставщик аналитических данных по страхованию от несчастных случаев, рассчитывает ожидаемые расходы, связанные с PFAS, в размере $80 млрд с 1% PML в размере $200–225 млрд. Однако эти убытки в конечном итоге будут распределены как между страховыми, так и нестраховыми компаниями и будут признаны в течение многих лет.
«Мы считаем, что большинство пере/страховщиков несчастных случаев будут стабильно накапливать IBNR по этим рискам, что позволит нам не беспокоиться о внезапном возникновении огромных непредвиденных и незарезервированных убытков», — заявили в KBW.
Напомним, что Praedicat недавно был приобретен мировым рейтинговым агентством Moody's Corporation.
KBW поясняют, что на рынке существуют разные мнения о том, означает ли уже ускоряющийся рост числа жертв в США адекватность показателей.
«Несколько упрощая, североамериканцы немного более оптимистичны в отношении потенциала получения хорошей прибыли, чем европейцы, а первичные страховщики немного более оптимистичны, чем перестраховщики. Тем не менее, даже самые скептически настроенные перестраховщики приписали эти различия законным разногласиям, а не безрассудному андеррайтингу», — добавила фирма.
Кроме того, аналитики отметили, что опасения по поводу социальной инфляции в основном сосредоточены в США ввиду уникальной среды судебных разбирательств в этой стране, однако несколько перестраховщиков сообщили о проблемах в Австралии, а один из них также наблюдал направленные схожие тенденции в Великобритании и Нидерландах.
По данным KBW, перестраховщики по-прежнему довольны прибыльностью большинства неамериканских линий страхования от несчастных случаев, за исключением немецкого автострахования.
Переключив внимание на защиту от социальной инфляции, аналитики отметили, что практически никто из участников рынка не ожидает какой-либо федеральной реформы деликтного права в обозримом будущем.
Однако ряд руководителей предположили, что отдельные штаты США в конечном итоге отреагируют, поскольку быстро растущие судебные издержки сказываются на отдельных избирателях из-за более высоких потребительских расходов и/или потери рабочих мест.
«Мы считаем, что этот процесс займет гораздо больше времени, чем реформы Флориды, которые напрямую повлияли на избирателей в виде чрезвычайно дорогих расходов домовладельцев. Тем временем реакция отрасли, вероятно, будет включать снижение андеррайтингового аппетита к линиям страхования от несчастных случаев в США, более жесткие стандарты андеррайтинга для приемлемых классов, больше — и более явных — исключений из покрытия, попытки урегулировать напрямую с заявителями, указывая, какая часть индивидуальных валовых возмещений идет адвокатам, «лучшее» — и, предположительно, более дорогое — юридическое представительство защиты и снижение комиссий за уступку по пропорциональным покупкам перестрахования от несчастных случаев, которые составляют значительную часть премий по перестрахованию от несчастных случаев в США», — говорят аналитики.
Наконец, KBW заявила, что перестраховщики все чаще используют инструменты ИИ для оптимизации своих ответов адвокатам и юрисдикциям конкретных истцов.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz