Аналитики Gallagher Re предупреждают, что многие положительные результаты, достигнутые перестраховщиками в ходе недавних обновлений 1 января, могли быть достигнуты за счет ухудшения отношений с клиентами.
В своем отчете о продлении перестрахования за январь под заголовком «1st View» брокер отметил, что недавний период обновлений 1/1 был «очень напряженным», а переговоры шли «очень поздно», поскольку перестраховщики как правило отказывались проявлять гибкость .
Но хотя это могло привести к улучшению цен и условий для перестраховщиков, Gallagher Re заявляет, что это могло также «уменьшить доверие некоторых покупателей к перестраховочному продукту».
Европейская недвижимость считалась наиболее напряженным направлением бизнеса при обновлении, на которое оказал давление ураган Ян, а также высокая инфляция и растущий спрос на катастрофные емкости.
В ходе переговоров в ноябре и декабре, Gallagher Re сообщает, что европейские клиенты в конечном итоге в основном откликались на запросы перестраховщиков, выдавали жесткие рыночные условия заказов и стремились к полной синдикации.
«Возможно, европейский рынок недвижимости за два месяца восстановил десятилетний цикл спада», — комментируют аналитики.
Европейские катастрофические риски и связанные с ними размещения в конечном итоге объединились в позднем ажиотаже в декабре после нескольких недель задержек, которые, по словам Gallagher Re, явились результатом комбинации тактических задержек со стороны некоторых перестраховщиков, а также неспособности взять на себя обязательство по продлению со стороны других.
В целом, этот подход сместил доли европейского рынка на различных мировых рынках перестрахования в гораздо большей степени, чем во время предыдущих обновлений, при этом многие традиционные европейские рынки выиграли от этого шага.
Несмотря на вызванное инфляцией увеличение денежных средств по программам, которые часто уже представляли собой двузначное процентное увеличение, большинство условий твердых заказов по рискам катастроф — даже для покрытия без убытков — были увеличены как минимум еще на средние +20% до низкого +40% риска, что явило собой скорректированное повышение для контрактов, покрывающих ключевые риски.
«Смирившись с потерей существующих отношений, перестраховщики были полны решимости провести эти изменения, мотивированные собственным внутренним давлением плохих прошлых результатов и ограниченной емкости для европейских рисков ветра, часто под влиянием ограниченной доступности ретро-покрытия», — заметил Gallagher Re, добавив: «другие перестраховщики были готовы активизироваться, но только более высокой ценой».
Перестраховщики также бросили вызов низким уровням вложений и приблизились к уровню 1 за 10 лет для ключевых рисков, в некоторых случаях достигнув немного более низких уровней вложений для уровней комбинированных рисков.
Тем не менее, перестраховщики практически не проявляли гибкости по отношению к этим эталонным показателям, поскольку рынки твердо придерживались своих позиций до конца и часто «форсировали» реструктуризацию программ, говорят аналитики.
Тем не менее, опасения по поводу ограниченных емкостей для основных опасностей, таких как европейские риски ветра и неспособность перестраховщиков удовлетворить запросы на дополнительные емкости, не оправдались, поскольку многие перестраховщики были готовы расширить свои развернутые емкости, но только по правильной цене за новые емкости верхнего уровня и часто с ограниченным охватом.
Аналогичным образом, стремление некоторых перестраховщиков к раннему обновлению ограничить страховое покрытие поименованными рисками также не оправдалось, но стало серьезным препятствием в первые недели процесса продления.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz