23
Пн, дек

JP Morgan критикует подход отрасли к оценке потерь от природных катастроф

JP MorganJP Morgan считает, что индустрия перестрахования и страхования должна еще раз взглянуть на то, как она классифицирует убытки от катастроф.

Несмотря на то, что в последние годы убытки увеличились, JP Morgan заявляет, что целесообразно смотреть не на объем убытков, а сравнивать убытки с премиями.

В заявлении аналитиков говорилось: «Номинальные страховые убытки должны естественным образом увеличиваться из-за роста страховой стоимости и увеличения мирового ВВП. Если сравнить застрахованные убытки от катастроф с мировыми страховыми премиями, то тенденция показывает, что потери в последние годы увеличились. Тем не менее, средняя за 10 лет тенденция отношения застрахованных убытков от стихийных бедствий к премиям не дает особенно тревожных выводов, с нашей точки зрения, с учетом этого, близкого к 3% отраслевых премий показателя».

Хотя JP Morgan заявляет, что на отраслевом уровне проблем с потерями в результате стихийных бедствий нет, это вызвало некоторую озабоченность в отношении сектора на уровне компаний.

«За последние пять лет глобальные перестраховщики столкнулись с убытками от стихийных бедствий, которые в среднем на 3,5 п. п. превышают их бюджеты по сравнению с 0,4 п. п. выше бюджетов в среднем за 10-летний период», - говорят аналитики.

«Мы считаем, что разумная оценка бюджета для природных катастроф является ключевым фактором для сектора, особенно для перестраховщиков. Маржа в перестраховании на нормализованной основе относительно невелика (в среднем 5% маржи на основе нормированного комбинированного коэффициента). Следовательно, если бюджет катастроф даже на 1 п.п. выше ожидаемого, это потенциально может означать, что предполагаемая прибыль от андеррайтинга завышена на 20%».

Тем не менее, аналитики JP Morgan заявляют, что не увидели реального роста убытков от стихийных бедствий по сравнению с ожиданиями страховщиков, и что перестраховщики увеличили свои бюджеты в этой области. Ценообразование, которое, по мнению аналитиков, имеет положительную динамику с 2017 года; корректировка условий для управления рисками; и возможность роста за счет более высокой потенциальной частоты событий, являются смягчающими факторами.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz