Комитет Европейского парламента настаивает, чтобы Европа приняла правила ответственности за технологии искусственного интеллекта после того, как Европейская комиссия исключила планы по Директиве об ответственности за ИИ из своей рабочей программы в 2025 году.
Согласно сообщениям, опубликованным EuroNews, парламентский комитет по внутреннему рынку и защите прав потребителей проголосовал за продолжение работы над правилами, облегчающими компенсацию ущерба, связанного с искусственным интеллектом, и сообщил EuroNews, что будет добиваться сохранения директивы.
Недавно ЕК опубликовала свою рабочую программу на 2025 год вместе с приложением из 37 ожидаемых законодательных актов, которые ЕК намерена отозвать в течение следующих шести месяцев, включая Директиву об ответственности ИИ, ссылающуюся на «отсутствие предсказуемого соглашения». Это подразумевало, что директива не снята с повестки дня полностью, но может принять другую форму. «Комиссия оценит, следует ли вносить другое предложение или следует выбрать другой тип подхода», — говорится в сообщении.
Директива об ответственности за ИИ была предложена еще в 2022 году для работы вместе с Законом ЕС об ИИ и Директивой об ответственности за качество продукции, чтобы установить правила внедоговорной гражданской ответственности за ущерб или вред, причиненный системами ИИ физическим лицам и предприятиям, которые бы переложили бремя доказывания на разработчиков ИИ. Но почти два с половиной года спустя Директива об ответственности за ИИ осталась нереализованной, в то время как две другие части продвинулись вперед; первая фаза Закона ЕС об ИИ, запрещающая наиболее вредоносные системы, вступила в силу с августа 2024 года, а Директива об ответственности за качество продукции была принята в октябре 2024 года и вступит в силу в 2026 году, что расширяет сферу действия правил на программные продукты и применяет ответственность к дефектам, вызванным обновлениями программного обеспечения и ИИ по всей цепочке поставок.
Некоторые члены Европейского парламента и Совета подвергли сомнению целесообразность правил об ответственности ИИ с тех пор, как парламент принял свою позицию по директиве в марте 2024 года. В то время как некоторые высказывали обеспокоенность по поводу возможного дублирования с Директивой об ответственности за качество продукции, другие утверждают, что директива должна стать регламентом, напрямую и равномерно применяемым во всех государствах-членах в соответствии с правилами Закона ЕС об ИИ.
В ноябре прошлого года Insurance Europe призвала европейских политиков отозвать Директиву об ответственности ИИ, утверждая, что сфера действия новых правил и их взаимодействие с Законом ЕС об ответственности ИИ и пересмотренной Директивой об ответственности за продукцию «неясны», поскольку многие элементы уже охвачены. Это еще больше усилило аргумент о том, что больше правил будут препятствовать инновациям в области ИИ в Европе.
«Предложение AILD следует отозвать, если оно не добавляет никакой дополнительной ценности Закону об ИИ и PLD. Во многих юрисдикциях уже есть устоявшиеся правовые рамки, которые могут решать вопросы ответственности, возникающие в связи с технологиями ИИ, без необходимости принятия новой директивы», — считает Insurance Europe.
Новость об отмене директивы последовала сразу за недавним саммитом AI Action Summit в Париже, в ходе которого вице-президент США Дж. Д. Вэнс раскритиковал Европу за ее подход к регулированию технологического сектора, предостерегая от шагов, которые «парализуют» развитие технологий ИИ, в то время как Европа представила новую инициативу InvestAI по мобилизации 200 млрд евро для инвестиций в ИИ, включая фонд в размере 20 млрд евро для гигантских фабрик ИИ.
Однако будущее Директивы об ответственности ИИ было неопределенным в течение некоторого времени, и Комитет по внутреннему рынку и защите прав потребителей ранее заявлял, что она раскололась. Во время презентации законодательного предложения Европейской комиссией 28 января несколько политических групп выразили обеспокоенность по поводу сроков директивы и ее неоптимального соответствия Закону ЕС об ИИ.
Выступая перед ассоциацией по управлению ИИ IAPP, немецкий депутат Европарламента Аксель Фосс, который всего две недели назад начал шестинедельные консультации заинтересованных сторон по Директиве об ответственности ИИ, сказал, что директива была призвана вступить в силу, когда ИИ причиняет вред и остается актуальным. «Вместо того чтобы противостоять крупным технологическим компаниям, Комиссия сдалась, бросив в этом процессе европейские компании и потребителей под колеса автобуса», — сказал в интервью IAPP Фосс, который курирует Директиву об ответственности ИИ через парламент.
Исследование оценки воздействия, проведенное комитетом, предложило расширить сферу действия директивы, включив в нее системы искусственного интеллекта общего назначения и другие системы с высоким уровнем воздействия, а также программное обеспечение, а также открыло дискуссию о смешанной структуре ответственности, которая уравновешивает ответственность, основанную на вине, и строгую ответственность. Кроме того, было рекомендовано, чтобы директива перешла к регулированию ответственности за программное обеспечение, напрямую применяемому во всех государствах-членах.
Политический советник Восса Кай Зеннер заявил, что комитет по-прежнему осознает бремя регулирования для компаний ЕС, и «мы будем двигаться вперед только в том случае, если почувствуем, что AILD снизит правовую неопределенность и фрагментацию, укрепит нашу экономику и конкурентоспособность, а также поможет заявителям получить компенсацию».
Подготовлено порталом Allinsurance.kz
