По данным нового исследования Swiss Re Institute, хотя защитные меры, такие как дамбы, плотины и шлюзы, могут быть дорогостоящими, их финансовая выгода может в десять раз превысить расходы на восстановление после стихийных бедствий.
Компания отметила, что экономические потери, вызванные стихийными бедствиями, в 2023 году достигли, по оценкам, $280 млрд А, из которых $51,6 млрд пришлось на наводнения.
По данным Swiss Re Institute, эти потери, вероятно, возрастут, поскольку изменение климата усиливает экстремальные погодные явления, а быстрое расширение городов увеличивает стоимость активов в зонах повышенного риска.
Сравнивая экономические выгоды и соотношение затрат на отдельные меры по адаптации к наводнениям, исследование Swiss Re Institute показало, что «серая» инфраструктура, такая как дамбы и плотины весьма эффективна в снижении ущерба от прибрежных наводнений.
«В глобальном масштабе их преимущества могут перевешивать затраты в два-семь раз, а в районах, подверженных наводнениям, — даже в десять раз. Построенные по оптимальным стандартам, эти сооружения могут сократить ущерб от наводнений на 60-90%, особенно в густонаселенных регионах. В менее населенных районах решения на основе природных ресурсов, такие как восстановление барьерных островов или прибрежной растительности, могут быть столь же эффективными», — говорится в отчете по результатам исследования.
Аналогичным образом, политические меры, такие как ограничения землепользования, могут повысить ценность предотвращения наводнений, особенно в странах с развивающейся экономикой.
«Защита от наводнений и ограничения зонирования оказались почти в два раза более эффективными и осуществимыми, чем меры адаптации, такие как защита от сухости, как для прибрежных, так и для речных наводнений. Все меры по борьбе с наводнениями, особенно при модернизации и обслуживании, могут принести пользу как страховщикам, так и страхователям».
В отчете также говорилось: «Государственный и частный секторы могут работать вместе, способствуя и ускоряя адаптацию к риску: сосредоточившись на предотвращении и сокращении будущих потерь от наводнений, государственный сектор может переложить оставшиеся риски на отрасль перестрахования и поддержать экономическую стабильность после бедствий. Участвуя на ранних этапах планирования мер защиты, отрасль перестрахования может помочь снизить риски и обеспечить финансовую защиту».
Вероника Скотти, председатель отдела решений для государственного сектора Swiss Re, отметила: «Инвестиции в адаптацию к изменению климата, например, в обеспечение готовности к наводнениям, не только способствуют экономической стабильности и созданию рабочих мест, но и помогают обеспечить безопасность людей.
«Однако в этих вопросах наблюдается хроническое недофинансирование. Поэтому крайне важно создать условия для притока частного капитала в проекты по адаптации к изменению климата и одновременно оптимизировать использование государственных средств. Количественная оценка выгод от мер по адаптации является ключевым шагом на пути к содействию государственно-частным инвестициям и в конечном итоге закрытию огромного разрыва в финансировании.
«Чтобы определить, насколько эффективными могут быть инвестиции в меры по адаптации к наводнениям, важно количественно оценить их финансовую выгоду. Swiss Re Institute провел исследование, сравнивающее экономические выгоды и соотношение затрат на отдельные меры по адаптации к наводнениям.
«Эта величина может служить ориентиром для принятия инвестиционных решений и помочь определить наилучшие методы адаптации к наводнениям для обеспечения экономической стабильности и безопасности сообщества».
Подготовлено порталом Allinsurance.kz