Местные органы власти по всей Великобритании сталкиваются с беспрецедентным количеством кибератак, причем одна треть из них подверглась преследованиям только за первые шесть месяцев 2019 года, по словам перестраховочного брокера Gallagher.
Из 202 местных органов власти, которые ответили на запросы Gallagher в расках закона о свободе информации, 101 также сообщили, что с 2017 года они подвергались кибератаке на свои ИТ-системы.
Местные органы власти признали, что в первой половине 2019 года было совершено 263 миллиона атак, что соответствует почти 800 атакам в час.
Еще 204 респондента либо отклонили запрос информации по соображениям безопасности, либо не ответили, что заставило Gallagher предположить, что истинное количество атак на все местные органы власти может быть более чем вдвое больше, чем сообщалось, и превышает 500 миллионов в первой половине этого года.
С начала 2017 года сообщалось, что только 17 атак привели к потере данных или денег, хотя в некоторых случаях потери составили более 2 миллионов фунтов стерлингов.
Gallagher также предупредил, что угроза крупных штрафов со стороны Управления информационного комиссара (ICO) становится вполне реальной после реализации законов о защите персональных данных, так называемого GDPR.
Исследование брокера показало, что только 13% местных органов власти имеют полис киберстрахования, который защищает их от финансовой потери или от последствий потери данных.
Рассматривая в частности местные органы власти, которые были поражены успешной атакой ранее, только один даже сейчас проводит политику киберспособности, добавил Gallagher.
«Наше исследование иллюстрирует масштаб проблемы, стоящей перед местными властями в Великобритании», - сказал Тим Девайн, управляющий директор по государственному сектору и образованию в Gallagher.
«Местные власти ежедневно сталкиваются с беспрецедентным количеством кибератак. В то время, как большинство из них ограничены в средствах, требуется всего лишь один инцидент, чтобы вызвать значительный финансовый дефицит, стоимость которого в конечном итоге понесет налогоплательщик», - пояснил он.
«Расходы и ущерб репутации в таких масштабах могут иметь разрушительные последствия для органов государственной власти, многие из которых уже сталкиваются с дефицитом бюджета. Во многих случаях людям, ответственным за покупку продуктов киберстрахования, необходимо принимать решения на уровне руководства. Киберугроза и необходимость покрытия должны быть в центре внимания каждого местного органа власти».
Подготовлено порталом Allinsurance.kz