В столице участились случаи неправомерного требования страховыми компаниями (страховщиками) выдачи копий документов от страхователей, не предусмотренных действующим законодательством.
Это такие документы, как копии схемы происшествия, объяснительных всех участников дорожно-транспортного происшествия, протоколов об административных правонарушениях, справок дорожно-транспортных происшествий и других документов.
Следует отметить, что законодателем предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для получения страховой выплаты (ч. 2 ст. 25 Закона РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств»), где предоставление вышеуказанных документов при обращении на получение страховой выплаты не обязательно.
Кроме того, согласно требованиям указанной статьи истребование страховщиком дополнительно других документов от страхователя (застрахованного) либо потерпевшего не допускается.
Несмотря на это, многие страховые компании запрашивают дополнительные документы, что противоречит действующему законодательству и нарушает права страхователя на своевременное получение страховой выплаты.
Согласно требованиям ст. 649 кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее - Кодекс) судья, орган (должностное лицо) при рассмотрении дела об административном правонарушении обязаны выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В связи с чем все обстоятельства о наличии либо отсутствии административного правонарушения (вины страхователя) являются исключительной прерогативой суда.
Между тем в соответствии с ч. 3 ст. 10 Кодекса решения суда по делам об административных правонарушениях могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном Кодексом.
Кроме того, частью 1 указанной статьи предусмотрено, что присвоение властных полномочий суда кем бы то ни было, влечет ответственность, предусмотренную законом.
Пресс-служба прокуратуры г. Астаны