Франция приняла закон о запрете ПФАС в нескольких группах товаров, включая одежду, текстиль и косметику, хотя некоторые продукты были исключены из более ранних версий законодательного текста.
Закон, впервые предложенный в прошлом году, был поддержан большинством членов французского парламента на голосовании 21 февраля. Франция также взимает плату с компаний, ответственных за ПФАС в окружающей среде, чтобы оплатить очистку от «вечной химии».
Закон вступит в силу в 2026 году, сначала он коснется компаний, которые производят, импортируют и продают косметику, лыжные мази и одежду, за исключением защитной одежды, а к 2030 году распространится на все текстильные изделия.
В то время как ЕС рассматривает запрет на ПФАС по всему региону, некоторые государства-члены начали разрабатывать собственные правила. Франция следует за Данией, которая запретила ПФАС в упаковке пищевых продуктов в 2020 году и распространит запрет на одежду и водонепроницаемые материалы с июля 2026 года. Дания была одной из пяти стран, которые предложили запрет на ПФАС по всему ЕС в 2023 году. С тех пор Европейское химическое агентство (ECHA) проводило консультации по этому предложению. Но в обновлении в ноябре ECHA заявило, что рассматривает альтернативы полному запрету, которые могли бы разрешить использование ПФАС в некоторых секторах, таких как батареи, топливные элементы и электролизеры.
Инициативная группа CHEM Trust приветствовала новое законодательство во Франции, но подчеркнула исключения для таких товаров, как кухонная утварь, которые, по ее словам, стали результатом «интенсивного лоббирования со стороны отрасли и несмотря на наличие легкодоступных альтернатив».
«Франция теперь присоединяется к Дании, возглавив действия по борьбе с ПФАС. CHEM Trust надеется, что другие государства-члены также введут меры защиты своих граждан от этих химикатов, пока они ждут действий на уровне ЕС», — говорится в сообщении.
Но национальные запреты не заменяют действия ЕС, заявил CHEM. «Предлагаемое всеобщее ограничение на ПФАС должно быть реализовано для обеспечения защиты людей и природы по всей Европе. Это ограничение запретит ПФАС как группу для большинства видов использования, от одежды и кухонной утвари до автомобилей».
Сандра Белл из CHEM Trust призвала Францию взять на себя инициативу по прогрессу действий на уровне ЕС. «Франция должна твердо поддержать общеевропейское ограничение на ПФАС, гарантируя включение большего количества продуктов и защиту граждан всех государств-членов», — сказала она.
Активистская группа ClientEarth, также выступающая за запрет ПФАС в Европе, призвала другие страны и ЕС последовать примеру Франции.
«Франция — одна из первых стран, которая приняла меры в ответ на то, что является как общественным здравоохранением, так и экологическим кризисом, и это следует приветствовать», — сказала эксперт по правовым вопросам ClientEarth Элен Дюги. Но она раскритиковала законодательство за его ограниченность. «У этого закона есть неоспоримые недостатки. Например, он запрещает использование только ограниченного числа потребительских товаров и даже не затрагивает промышленное использование — тогда как мы знаем, что ПФАС широко используются в различных секторах, таких как автомобилестроение и электроника».
По ее словам, загрязнение ПФАС достигло «критической точки». «Вес научных доказательств вреда ПФАС сейчас подавляющий. Альтернативы существуют, и крайне важно, чтобы высшие должностные лица в Брюсселе и других странах прекратили откладывать решение проблемы на потом. Нам нужны масштабные ограничения на ПФАС для потребительского и промышленного использования прямо сейчас», — сказала она.
Другие европейские страны рассматривают возможность запрета ПФАС, включая Нидерланды и Бельгию. В то же время, ECHA, как ожидается, не будет готово опубликовать свое мнение о предлагаемом запрете по всей Европе в этом году, что означает, что любой потенциальный запрет будет введен через несколько лет, некоторые эксперты называют 2030 год.
Поскольку ПФАС разлагаются чрезвычайно долго, за что и получили прозвище «вечные», они просочились в почву и грунтовые воды, а оттуда в пищевую цепь и питьевую воду. Воздействие даже низких концентраций этих химикатов связывают с повреждением печени, высоким уровнем холестерина, снижением иммунных реакций, низким весом при рождении и несколькими видами рака.
На правительства по всему миру оказывается все большее давление с целью устранения этого риска для здоровья человека и запрета использования ПФАС. Страховщики готовятся к искам в связи с тем, что может стать огромной очисткой и затмить масштаб и стоимость борьбы с асбестом. Очистка от асбеста была проведена суперфондом, который поставил международную страховую отрасль на колени в начале 1990-х годов.
Тот факт, что исследования ранее секретных отраслевых документов показали, что крупные производители в США знали о том, что эти химикаты «высокотоксичны при вдыхании и умеренно токсичны при проглатывании» еще в 1970 году, безусловно, вызовет тревогу у страховщиков ответственности, обеспокоенных своими историческими рисками.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz
