Согласно исследованию Marsh McLennan, программы управления рисками наводнений неадекватны нынешней угрозе и в значительной степени потерпели неудачу.
«Недавние стихийные бедствия выявили недостатки текущих стратегий управления рисками наводнений как в странах с высоким, так и в странах с низким уровнем дохода», — говорит Marsh.
«Управление рисками наводнений находится в напряженном состоянии, не в состоянии справиться с текущими уровнями риска, не говоря уже о глобальном изменении траекторий риска», — добавляет брокер.
Публикуя последний отчет в своей серии отчетов о рисках наводнений, брокер призывает заинтересованные стороны «разорвать старые подходы» к смягчению последствий наводнений и заменить их «срочными» и «смелыми» мерами по преобразованию управления рисками наводнений.
«Окно возможностей для проведения трансформационных изменений сужается, оставаясь над водой», -. предупреждает Marsh в своем последнем отчете.
В отчете содержится призыв к упреждающим подходам к обеспечению устойчивости к наводнениям, а не к мерам реагирования, действующим сегодня. Marsh выделяет три основных направления деятельности государственного и частного секторов, которые, по его мнению, изменят управление рисками наводнений:
- Сообщества, бизнес и правительство должны работать вместе для реализации небольших мер, которые снижают риски и минимизируют ущерб, поскольку общества учатся жить в условиях наводнений.
- Необходимо создать стратегическую защиту с помощью системных вмешательств, которые защищают критически важные активы и обеспечивают финансовую устойчивость.
- Подготовка и планирование перемещения людей и имущества из районов повышенного риска затопления в безопасные места.
«Учитывая масштаб и сложность проблемы, трансформация управления рисками наводнений требует развертывания портфеля решений на перспективной, сквозной и совместной основе. Чтобы это произошло, общество должно продемонстрировать дальновидность, выйти за рамки неустойчивых парадигм защиты и сбалансировать меры реагирования на текущие кризисы с долгосрочным упором на устойчивость», — говорит Marsh.
Знания о рисках и решения по обеспечению устойчивости должны быть развернуты в ожидании наводнений, подчеркивает Marsh. «Не всех можно защитить, застраховать или выручить. Чтобы обеспечить преобразование, лица, принимающие решения в правительстве, регулирующих органах, предприятиях и сообществах, должны быть готовы противостоять трудным компромиссам», — говорит брокер.
Marsh утверждает, что важно создать сильные нарративы, чтобы понять сопутствующие преимущества стратегий риска и устойчивости. В отчете также говорится, что в модели риска должны быть встроены устойчивость и перспективные соображения.
«Внедрение моделей риска наводнений следующего поколения, которые включают информацию об изменении уровней риска и эффективности различных мер устойчивости, имеет важное значение для трансформации управления рисками наводнений. Модели также должны учитывать взаимозависимость между наводнениями и другими факторами риска, такими как потеря природных ресурсов», — говорит Marsh.
Брокер также выступает за устранение нормативных барьеров в системе страхования, чтобы страховщики могли предлагать покупателям стимулы с применением мер устойчивости. Кроме того, брокер предлагает более инновационные модели страхования, которые интегрируют управление рисками наводнений в структуру продуктов передачи рисков.
Согласно индексу риска наводнений Marsh, 23% мощностей по выработке электроэнергии сегодня находятся под угрозой наводнения, а при сценарии предупреждения о глобальном потеплении на 2°C этот показатель может возрасти до 41%. В то время как 26% международной портовой торговли сегодня находятся под угрозой затопления, этот показатель удвоится до 52%, если планета потеплеет на 2°C.
В докладе говорится, что даже при сценарии 1,5 °C одному из трех человек в мире будет угрожать наводнение, которое увеличится до 45% населения мира, если потепление увеличится до 3,5 °C.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz