Воскресенье, 24 марта 2019
Menu

Отчёт о глобальных рисках-2017

PC: В 2016 году произошли серьёзные изменения в под­ходах к рассмотрению глобальных рисков. Социальная поляризация, неравенство доходов и внутренняя ори­ентация стран находят отражение в политике реаль­ного мира. Последние результаты выборов в странах «Большой семёрки» (Германии, Италии, Канаде, США, Франции и Японии) подтверждают эти тенденции, и это окажет долгосрочное влияние на пути развития экономик и взаимодействие их друг с другом. Они также могут по­влиять на глобальные риски и взаимосвязь между ними.

Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономическиого форума

На фоне этих событий в этом году Отчёт о глобаль­ных рисках исследует пять центров тяжести, которые будут определять глобальные риски. Во-первых, по-прежнему медленный рост в сочетании с высокой задолженностью и демографическими изменениями создаёт среду, которая способствует развитию фи­нансовых кризисов и растущему неравенству. В то же время тотальная коррупция и неравное распределение выгод от экономического роста свидетельствуют о том, что капиталистическая экономическая модель не пред­назначена для людей.

Переход к многополярному мировому порядку вы­зывает напряжённость в глобальном сотрудничестве. В то же время четвёртая промышленная революция коренным образом трансформирует общества, эконо­мики и способы ведения бизнеса. И последнее, но не в последнюю очередь: так как люди пытаются вос­становить идентичности, которые были размыты гло­бализацией, то процесс принятия решений всё больше и больше происходит под влиянием эмоций.

В дополнение к этим центрам тяжести в этом году Отчёт о глобальных рисках представляет глубокое по­гружение в обсуждение рисков, связанных с текущими политическими и социальными преобразованиями, включая вызовы демократии, сужение пространства для гражданского общества, а также устаревших си­стем социальной защиты. В нём также рассматриваю­тся риски, связанные с новыми технологиями чет­вёртой промышленной революции и связанные с ней проблемы управления.

Как и в предыдущие годы, анализ, содержащийся в настоящем докладе, основывается на ежегодном обзо­ре восприятия глобальных рисков почти 750 членами мирового сообщества Всемирного экономического форума.

2017 год является поворотной точкой для мирово­го сообщества. Угроза менее кооперативного и более интроспективного мира также создаёт возможности для преодоления глобальных рисков и тенденций, которые стимулируют их. Это потребует ответственного руководства и более глубокой приверженности всесто­роннему развитию и справедливому экономическому росту как на национальном, так и на глобальном уров­не. Кроме того, потребуется сотрудничество между несколькими взаимосвязанными системами, страна­ми, областями знаний и группами заинтересованных сторон с целью повышения влияния на общество. Мы надеемся, что Отчёт о глобальных рисках-2017 и по­следующие обсуждения на ежегодной встрече Всемир­ного экономического форума 2017 года будут способ­ствовать дискуссии о прагматических решениях.

Глобальные риски - 2017

Годы нарастания напряжённой обстановки во многих частях мира, по крайней мере с начала мирово­го финансового кризиса, вылились в определённые драматические политические события в течение 2016 года в силу роста обществен­ного недовольства статусом-кво. На Западе ожидание консенсуса было проигнорировано в ре­зультате решения Соединённого Королевства покинуть Европей­ский союз победой избранного президента Дональда Трампа в Соединённых Штатах и отказом от конституционных реформ Маттео Рензи итальянским электоратом. Последствия таких результатов являются потенциально масштаб­ными - некоторые люди задаю­тся вопросом: достиг ли Запад критической точки и в настоящий момент может ли встать на путь «деглобализации»? Но неопреде­лённость и нестабильность, кото­рая характеризует 2016 год, не являются сами по себе запад­ным феноменом: мы наблюдали их вариации в странах по всему миру, в том числе в Бразилии, на Филип­пинах и в Турции.

Такое развитие событий не дол­жно нас удивлять. За последнее десятилетие Отчёт по глобальным рискам (The Global Risk Report) каждый год привлекал внимание к постоянному кластеру экономиче­ских, социальных и геополитиче­ских факторов, которые помогли сформировать перспективу гло­бальных рисков.

В 2007 и 2008 годах, напри­мер, рейтинги в Отчёте по гло­бальным рискам показали «дегло- бализацию» в странах с развитой экономикой как привязанных к риску с высоким уровнем воздей­ствия; в 2011 году Отчёт был сосре­доточен на «экономическом нера­венстве и провалах глобального управления»; в 2014 году Отчёт подчеркнул «социальные пробле­мы, включая распад социальных структур, снижение доверия к ин­ститутам, отсутствие руководства и сохранение гендерного нера­венства», в 2015 году отметил, что «неустойчивость обществ является всё большим беспокойством» и сделал предупреждение касатель­но чрезмерного экономическо­го оптимизма, отметив, что это может «отражать ложное чувство контроля, так как история показы­вает, что люди часто оказываются застигнутыми врасплох одними и теми же рисками».

Такая неудовлетворённость существующим порядком повы­шает актуальность понимания и необходимость реагирования на существующие глобальные риски. Всемирный экономический форум определил пять ключевых про­блем, которые потребуют большего всеобщего внимания и соответст­вующих действий:

- содействия большей солидар­ности и долгосрочного подхода к рыночному капитализму с целью оживления мировой экономики,
- признания важности идентич­ности и инклюзивности (объеди­нения) в здоровые политические сообщества,
- снижения рисков и исследова­ния возможностей четвёртой про­мышленной революции, а также
- укрепления систем глобально­го сотрудничества.

Остальная часть Главы 1 рассма­тривает каждую из этих проблем, опираясь на данные последнего Опроса о восприятии глобальных рисков (Global Risks Perception Survey - GRPS), для выявления воз­можных триггерных точек, которые могут создавать новые риски или усугубить существующие риски, или

- недооценённой вероятности,
- предоставления возмож­ностей сделать что-то по-другому таким образом, что это повлечёт за собой снижение рисков.

Глава 1 завершается описанием экологического риска, что также подчёркивается в Опросе GRPS как источник беспокойства, который стал бы серьёзной уязвимостью, если будет потерян момент гло­бального сотрудничества.

Экономика: рост и реформа

Несмотря на беспрецедентные уровни достижения мира и глобального процветания, во многих странах экономический спад способствовал формированию антиглобалистских настроений, популистской политики и настроя против глобализации. Слабое восстановление экономики после глобального финансового кризиса является частью этой истории, но стимулирование роста в одиночку не устранит глубокие проблемы в нашей по­литической экономике. Более фундаментальные рефор­мы рыночного капитализма могут стать необходимостью, в частности для решения проблемы явного отсутствия солидарности между теми, кто находится в верхней части распределения национальных доходов и богатства, и теми, кто располагается ниже.

Обеспокоенность экономическими проблемами преобладает в последних результатах Опроса GRPS. Такой факт не сразу вырисовывается из эволюции топ-5 рисков по степени воздействия и вероятности. Экономические риски, которые становятся более от­чётливыми с момента разгара мирового финансового кризиса, впервые полностью отсутствуют в последнем опросе. Тем не менее в дополнение к ответам респон­дентов по оценке воздействия и вероятности индивиду­альных рисков исследование просит рассмотреть их воздействия и взаимосвязи, которые формируют об­щую картину риска. При этом экономика имеет перво­степенное значение. «Неравенство роста доходов и богатства» воспринимается респондентами как тен­денция, определяющая наиболее вероятно глобальные события в течение следующих 10 лет (таблица 1.1), и когда их просили определить взаимосвязь между рисками, то наиболее часто упоминается пара - безработица и социальная нестабильность

Во всём мире неравенство между странами сокращае­тся ускоренными темпами в течение последних 30 лет. В некоторых странах, однако, данные говорят о дру­гом. Уровень неравенства снижался последовательно в промышленно развитых странах с начала 20-го века, но с 1980-х годов доля дохода, принадлежащего насе­лению в топ-1 %, увеличилась в Соединённых Штатах, Великобритании, Канаде, Ирландии и Австралии (хотя такой тенденции не было в Германии, Японии, Фран­ции, Швеции, Дании или Нидерландах). Причины включают в себя технологические изменения, обуслов­ленные развитием навыков и опыта, что повышается отдачей от образования в сочетании с эффектом мас­штаба, так как рынки стали более взаимосвязанными в растущей глобальной конкуренции за таланты. Поми­мо всего прочего, это привело к увеличению опла­ты менеджменту (CEO), поскольку компаний стали больше. Глобальные коммуникации также способство­вали увеличению потребности в людях, которые могут успешно угодить широкой аудитории, что Шервин Розен описывает как «экономика суперзвёзд».

В странах с развитой экономикой доходы традици­онно благополучного среднего класса росли сравни­тельно медленными темпами и также медленнее, чем доходы средних классов развивающихся стран в Латин­ской Америке, Африке и особенно в Азии. Медленные темпы восстановления экономики с 2008 года особенно усилили неравенство в доходах на местном уровне с более сильным воздействием на многие отдельные домохозяйства, чем могут свидетельствовать данные совокупного национального дохода. Это способствова­ло формированию антинастроений в странах с раз­витой экономикой, и хотя развивающиеся рынки уже наблюдали снижение бедности в рекордных темпах, они также были не застрахованы от роста обществен­ного недовольства, что очевидно, например, исходя из массовых демонстраций против коррупции в странах Латинской Америки. Ларраин и другие утверждают, что рост благосостояния и растущий средний класс при­водят к более высоким требованиям в части лучшего правительства и общественных благ, которые не в состоянии удовлетворить правительства стран разви­вающегося мира.

В результате финансового кри­зиса экономическая политика при принятии решений была преиму­щественно денежно-кредитной, а не фискальной. Неортодоксаль­ные антициклические политики, та­кие как количественное смягчение, крупные покупки государственных облигаций центральными банками, превратились в основу структуры экономической политики. И хотя данные указывают на оказание положительного влияния на рост и занятость, механизмы количествен­ного смягчения также усугубили неравенство доходов за счёт повы­шения доходов владельцев фи­нансовых активов, в то время как реальные доходы рабочих росли очень медленно.

Это не единственный источник беспокойства по поводу денеж­но-кредитной политики. Стабильно низкие процентные ставки могут исказить финансовые механиз­мы, лежащие в основе здоровой экономической активности: такой механизм делает для проблем­ных компаний необычно дешёвой пролонгацию своих долгов, пода­вляя процесс перераспределения ресурсов от неэффективных к более инновационным частям экономики. Это, в свою очередь, усложняет процесс избавления от долгового бремени,что во многих странах остаётся нерешённым вопросом как наследие докризисного бума, сни­жая рост за счёт перераспределения доходов в сторону обслуживания долга, а не реального потребления или инвестиций.

Пришло ли время момента для перехода от денежно-кредитной к фискальной политике? В Соединён­ных Штатах предвыборная кампа­ния избранного президента Трампа строилась на обещании увеличения расходов на инфраструктуру, и во всём мире есть предварительные тенденции постепенного перехода к фискальной политике. Это, в свою очередь, создаёт свои собствен­ные риски: затраты по займам для правительства были исключительно низкими в последние годы, но если инвесторам необходимо было бы резко пересмотреть ценовой риск, корректировка, которая потребуе­тся от стран с высоким дефицитом, может иметь значительные эконо­мические и политические послед­ствия. Тем не менее это не только опасения по поводу реакций рынка, которые формируют нежелание правительств перейти к фискаль­ной политике. Политические пред­почтения также имеют свою цель. В Еврозоне, например, правитель­ства медленно реагируют на неод­нократные заявления Марио Драги, президента Европейского централь­ного банка, о большем внимании к финансовым послаблениям. С ис­пользованием данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) рисунок 1.2 иллю­стрирует расхождение финансовых тенденций в Соединённых Штатах и Еврозоне с 2015 года.

Помимо денежно-кредитной по­литики и финансовых стимулов рост производительности труда также был медленным, чтобы оправиться от кризиса. Структурные показатели безработицы остаются высокими, особенно среди молодых людей в Европе, Соединённые Штаты также наблюдали заметное падение коэф­фициентов трудового участия. И, в отличие от докризисных времён, когда быстрый рост Китая укрепил общие темпы роста, на горизонте нет стран с переходной экономикой и событий, меняющих ситуацию кардинально. Китай находится в постепенном замедлении роста, так как его экономика переходит от инвестиционной модели к модели роста, основанной на потреблении, и многие другие рынки с переходной экономикой переживают болезнен­ную корректировку конца товарного суперцикла, на основе которого осуществлялась большая часть их роста до настоящего времени в этом столетии.

Подводя итоги, трудно опре­делить пути, которые приведут к надёжным глобальным темпам экономического роста. Тем не менее экономический рост в настоящее время - это только часть проблемы, которую должны решить высоко­поставленные лица. Опасения по поводу распределения доходов и благосостояния становятся всё более политически разрушительными, и гораздо больше внимания следует уделять растущей финансовой неста­бильности, которая характеризует жизнь многих людей. Так как со­циально-экономические результаты во всё большей степени определяю­тся на глобальном уровне, недо­вольство населения растёт в сторону неспособности национальной политики обеспечить стабильность. Экономист Дани Родрик придумал фразу «триллема глобализации» для описания мнения о том, что среди демократии, национального суверенитета и глобальной эконо­мической интеграции только два термина одновременно совмести­мы. И недавние события в Европе и Соединённых Штатах демонстри­руют «аппетит» к восстановлению равновесия в сторону демократии и национального суверенитета.

Сочетание экономического неравенства и политической поля­ризации угрожает усилить глобаль­ные риски,разваливая социальную солидарность, на которой основы­вается легитимность наших эконо­мических и политических систем. Срочно необходимы новыеэконо- мические системы и политические парадигмы для преодоления при­чин, формирующих народное разо­чарование. Они могут включать в себя более эффективную политику развития человеческого капита­ла с целью позволить большему количеству людей получить выгоду от технологических изменений, об­условленных развитием навыков и опыта; улучшенные общественные блага (предоставляемые государ­ством или частным сектором) для удовлетворения амбиций растуще­го среднего класса во всём мире; и более эффективные системы государственного управления с це­лью предоставления возможностей населению на местном уровне, не жертвуя преимуществами глоба­лизации.

Проблемы идентичности и культуры занимают центральное место в двух самых шокирующих западных результатах политики 2016 года в Соединённом Королев­стве и Соединённых Штатах. Это является частью более глубокой тенденции, затрагивающей как международную, так и внутреннюю политику. В рамках Европейского союза процветали партии, подчёр­кивающие важность национально­го суверенитета и/или ценностей, чему также частично способ­ствовали миграционные потоки, которые респонденты Опроса GRPS продолжают указывать в качестве основного геополитического риска. За пределами Европейского союза поляризация в Турции углубляется с 2010 года, а Россия выражала свою политическую идентичность во всё более напористой позиции внешней политики. Во всём мире политика всё больше определяе­тся харизматичными «лидерами» национальных политик и эмотив- ными политическими дебата­ми: «пост-истина» было словом года в Оксфордском словаре по английскому языку.

В последнем Опросе GRPS респонденты указали «усиление поляризации» в качестве третьей наиболее важной тенденцией на ближайшие 10 лет - было упомя­нуто 31 % респондентов, а «нарас­тание националистических настро­ений» - 14 %. Опрос зафиксировал увеличение в воспринимаемом воздействии «провал государ­ственного управления», но, как это ни удивительно, «глубокая соци­альная нестабильность» упала в рейтинге как для воспринимаемой вероятности, так и для оказываемого воздействия. Одним из возможных вариантов такой тенденции является то, что лица, принимающие реше­ния, которые в основном включены в комиссию GRPS, не были в достаточ­ной степени приспособлены к этому риску. Однако другой способ интер­претации GRPS - сосредоточиться на основных тенденциях, а не на рисках. Размещая «поляризацию» и «нарастание националистических на­строений» среди пяти ведущих тен­денций (см. таблицу 1.1), респонден­ты GRPS выделили долгосрочные тенденции,которые, если сохра­нятся, то, скорее всего, продолжат усиливать целый ряд социальных и политических рисков.

На Западе десятилетия бурных социально-экономических пре­образований расширили разрыв поколений в отношении ценностей, нарушили традиционные уклады принадлежности и сообщества и подорвали поддержку основных политических партий. Ранний анализ политологов Рональда Ин- глхарт и Пиппа Норрис указывает на популизм, стоящий за победами в стиле «Brexit» и избранием Трам­па президентом, с учётом большего воздействия именно демографиче­скими и культурными факторами, чем неравенством доходов: нега­тивная реакция среди пожилых и менее образованных избирателей, которые «чувствуют, что они ста­новятся социально отчуждёнными в своих собственных странах» посредством изменения значений в таких областях, как гендерный баланс, сексуальная ориентация, раса, мультикультурализм, охрана окружающей среды и международ­ное сотрудничество. Исследование американского «Исследователь­ского центра Пью»показало жёст­кие разграничения в собственных ценностях сторонников избранного президента Трампа и кандидата от демократов Хиллари Клинтон: на­пример, 72 % сторонников избран­ного президента Трампа описывают себя как «традиционные» по срав­нению с 31 % сторонников Клинтон; другие большие различия включа­ли «честь и долг - мои основные ценности» (59 % против 35 %); «типичный американец»(72 % против 49 %), «феминизм» (5 % против 38 %) и «сторонник прав ЛГБТ-сообществ» (24 % против 66 %).

Многие существующие по­литические партии плохо под­готовлены для решения вопросов избирателей с большим акцентом на культуру и ценности, поскольку стороны переключились на центр политического спектра и управ­ленческий или технократический стиль политики. Они потеряли связь со своими традиционны­ми основными избирательными округами, в частности с классовы­ми корнями. В 2013 году политолог Питер Маир писал, что неспособ­ность политических партий при­влечь избирателей означало, что демократия начинает прогибаться, так как электораты «становятся фак­тически несуверенными». События прошлого года предполагают, однако, что такой вердикт может быть преждевременным. И «Brexit», и победа избранного президента Трампа характеризуются призна­ками:

1) аутсайдеров основных поли­тических партий,

2) успешное привлечение традиционалистских избирателей посредством,

3) обращения к суверенитету, укорененному в национальной при­надлежности и гордости. Необычно то, что пожилые избиратели были ведущим звеном этих подрывных движений -и с тенденцией старения населения перевес не может вер­нуться назад к взглядам молодого поколения в течение некоторого времени.

Драматические события могут иметь комплексное воздействие на общую картину риска. Они могут вызвать новые риски или усугубить существующие, но они также могут открыть путь к решениям, смягчаю­щим риски. Поскольку многие из демократических стран Запада стал­киваются с растущим избиратель­ным влиянием традиционалистских политических принадлежностей, существуют потенциальные выгоды для социальной солидарности и де­мократической легитимности, если процессы политических дискуссий и компромисса повторно подключатся в работу со стареющим населением, менее образованными и преиму­щественно избирателями мужского пола, которые в настоящее время чувствуют себя исключёнными из процесса.

Однако будет сложно найти политические нарративы и поли­тики, которые могут восстановить культурные разломы десятилетий, сохраняя при этом, например, гендерные права и права мень­шинств. Провал может ещё больше подорвать социальное и культур­ное единство: Дарон Ацемоглу, автор книги совместно с Джеймсом Робинсоном «Почему государства терпят неудачи» (Why Nations Fail), предупреждает, что нынешние раз­ногласия в Соединённых Штатах приводят к риску подрыва не толь­ко избирательного процесса, но и институтов и норм, на которых они основаны.

 

Технологии: управление срывами

Имеющиеся данные свиде­тельствуют о том, что научно-тех­нический прогресс даёт лучшее объяснение, чем глобализация, промышленному спаду и ухуд­шению перспектив рынка труда, которые катализировали формиро­вание антиголосования во многих странах с развитой экономикой. Сегодняшний мир, в котором про­изводство, мобильность, связь, энергетика и другие системы меняю­тся с беспрецедентной скоростью и объёмом, нарушая всё - от струк­туры занятости до социальных вза­имоотношений и геополитической стабильности. Под воздействием конвергенции между цифровыми, биологическими и физическими технологиями четвёртая промыш­ленная революция (Fourth Industrial Revolution - 4IR) создаёт новые глобальные риски и усугубляет существующие риски.

Возможно, из-за растущей повсеместности инновационных технологий респонденты Опро­са GRPS, как правило, не вклю­чают технологические риски в число наиболее значительных или наиболее вероятных. Это можно увидеть в сравнительно немногих технологических рисках, которые появляются в эволюционирующей матрице риска (см. рисунок 1). Однако есть возможные признаки изменений. 2014 год был первым, в котором два технологических ри­ска вошли в эволюционирующую матрицу рисков, а также в этом году, хотя включён только один риск («масштабный случай мошен­ничества данных/кража»), другой риск («крупномасштабные кибера- таки») занял шестое место в списке рисков, которые, скорее всего, про­изойдут в ближайшие 10 лет.

По мнению экономистов Майкла Хикса и Шрикант Деварадж, 86 % потерь рабочих мест в промышлен­ном секторе в Соединённых Штатах в период 1997 - 2007 годов было результатом повышения про­изводительности по сравнению с менее чем 14 % потерь из-за торговли. Большинство прове­дённых оценок предполагают, что разрушительный эффект воздей­ствия технологий на рынки труда будет ускоряться в непроизвод­ственном секторе в ближайшие годы, поскольку быстрый прогресс в области робототехники, сенсоров и машинного обучения позволяют бизнесменам заменить рабочую силу в расширяющемся диапазоне рабочих мест в сфере предостав­ления услуг. Оценка числа рабочих мест, подверженных риску техно­логического замещения, различае­тся: часто цитируемое исследова­ние исследовательского центра «Oxford Martin School» в Оксфорд­ском университете в 2013 году предполагает, что 47 % рабочих мест в США были подвержены вы­сокому риску в результате автомати­зации; в 2016 году, согласно рабо­чему документу ОЭСР, эта цифра ниже - на уровне 9 %. В 2015 году результаты исследования между­народной компании «McKinsey» констстируют, что 45 % функций, которые выполняют работники сегодня, могут уже быть автома­тизированы, если компании решат это сделать. Респонденты текущего Опроса GRPS определили искус­ственный интеллект и робототех­нику в качестве новой технологии с наибольшим потенциалом для негативных последствий в течение предстоящего десятилетия.

Технологии всегда создавали рабочие места так же, как и унич­тожали их, однако существуют доказательства того, что двигатель создания технологических рабочих мест является преувеличенным. По оценкам «Oxford Martin School», только 0,5 % от рабочей силы в США на сегодняшний день занято в секторах, созданных с 2000 года, по сравнению с приблизительно с 8 % в промышленности, созданной в период 1980-х годов. Научно-тех­нический прогресс смещает распре­деление доходов от труда к капита­лу: по данным ОЭСР, до 80 % сни­жения доли труда в национальном доходе в период с 1990 по 2007 год стало результатом воздействия технологий. На глобальном уровне, тем не менее, многие люди в целом остаются позади: более 4 миллиар­дов человек до сих пор не имеют до­ступа к Интернету, а также у более 1,2 миллиарда человек нет доступа к электричеству.

Мы, однако, можем корректиро­вать динамику развития четвёртой промышленной революции (4IR). Тщательное управление может на­правлять распределение выгод и воздействие на глобальные риски, так как эволюция новых технологий будет в значительной степени нахо­диться под влиянием социальных норм, корпоративной политики, отраслевых стандартов и принци­пов регулирования, обсуждаемых и написанных на сегодняшний день.

К сожалению, однако суще­ствующие правовые, политиче­ские и нормотворческие инсти­туты имеют тенденцию двигаться очень медленно. Например, Фе­деральному авиационному ведомству США потребовалось восемь месяцев, чтобы предо­ставить для компании «Amazon» «экспериментальный сертификат лётной пригодности», чтобы про­верить конкретную модель беспи- лотника, тогда как к тому времени модель стала устаревшей; вместо этого компания «Amazon» про­вела свои испытания в Канаде и Великобритании. В 2015 году Администрация продуктов пита­ния и лекарственных препаратов США (FDA) одобрила ходатайство биотехнологической компании «AquaBounty Technologies Inc» для нормативного утверждения генети­чески модифицированного лосося, поданное ещё в 1995 году. Лосось до сих пор не может продаваться на территории Соединённых Штатов, так как ожидает поправок к прави­лам маркировки.

Такие регуляторные задержки могут означать упущения соци­альных и экономических выгод, но когда здоровье, окружающая среда и более широкие социальные последствия находятся под угро­зой, осторожный обоснованный подход представляется разумным. Как лучше достичь такой баланс? Этот вопрос в настоящее время вы­зывает споры, например в рамках усилий по ускорению разработки регулирования самоуправляемых транспортных средств. Несмотря на то, что популистские движения в последнее время привели к обще­ственной враждебности по отноше­нию к глобализации больше, чем технологии, есть ещё и риск об­ратной реакции против научно-тех­нического прогресса. Например, озабоченность общественности по поводу генетически модифи­цированных продуктов питания

постоянно превышала научные ис­следования в части оценки рисков, связанных с ними, а также опасения по поводу изменения климата не исключили общественную оппо­зицию против ветряных мельниц.

Мы находимся в весьма разру­шительной фазе технологического прогресса, и в то же время растут проблемы социальной сплочённо­сти и легитимности лиц, опреде­ляющих политику. С учётом мощ­ности 4IR создания и усугубления глобальных рисков связанные с этим проблемы управления являются масштабными и неот­ложными. Крайне важно, чтобы разработчики политики и другие заинтересованные стороны через правительства, гражданское об­щество, научные круги и средства массовой информации сотруд­ничали с целью создания более гибких и приспосабливающихся форм местного, национального и глобального управления и управ­ления рисками.

Геополитика: укрепление сотрудничества

Под тревожным знаком ухуд­шения приверженности глобаль­ного сотрудничества государства отказываются от механизмов, созданных для поддержки между­народной безопасности на осно­ве взаимной ответственности и уважения общих норм. Например, в 2016 году наблюдался выход России, Южной Африки, Бурунди и Гамбии из Международного уголовного суда, а Китай отверг вердикт международного трибу­нала по Южно-Китайскому морю. На момент написания Отчёта президент США рассматривает вопрос о выходе из недавнего совместного Комплексного плана действий (договорённости в Иране по ядерной энергетике) и Парижского соглашения по из­менению климата. Выход основ­ных заинтересованных сторон из экономических соглашений, таких как Транстихоокеанского партнёрства и трансатлантиче­ской торговли и Инвестиционного партнёрства также несёт в себе геополитическую важность.

В Сирии затянувшийся харак­тер войны показывает, как отсут­ствие согласия между крупными державами препятствует Органи­зации Объединённых Наций,что усугубляет трудности, связанные с посредническим урегулирова­нием конфликта с несколькими заинтересованными сторонами на глобальном, региональном и негосударственных уровнях или ограничивает организацию вмешательства для облегчения гу­манитарной помощи или защиты гражданских лиц. Информация о числе погибших среди мирных жителей, в том числе от химиче­ского оружия, была встречено с отчаянной риторикой, однако без принятия эффективных мер для обеспечения соблюдения гумани­тарных законов и норм.

Параллельно с выводом из поддержки коллективных решений крупные державы теперь открыто «торгуют» обвинениями в подрыве международной безопасности или вмешиваются в их внутреннюю политику. В течение многих лет президент Путин обвинял Соеди­нённые Штаты в стремлении подо­рвать глобальную стабильность и суверенитет России, а в 2016 году Агентство национальной безопас­ности США обвинило Россию во вмешательстве в президентские выборы. Напряжённость возросла между Соединёнными Штатами и Китаем по отношению к свободе су­доходства в Южно-Китайском море и развёртыванию систем ПРО США в Республике Корея, что привело к тому, что Пекин предупреждает США «не навредить стратегическим интересам безопасности Китая».

В ответ на общую потерю веры в коллективные механизмы без­опасности региональные власти и государства малых народов всё чаще исследуют вопрос приобрете­ния нового традиционного оружия, наступательного кибероружия и даже ядерного оружия. Несмотря на нормативные и практические препятствия, с которыми сталки­вается государство, которое ищет ядерные возможности, также как и политические лидеры с ядер­ным и неядерным вооружением, всё больше и больше ссылаются на полезность ядерного оружия в контексте изменения восприятия угрозы и расшатывании уверен­ности в структурах-альянсах. Если данная риторика превращается в политику, то это может повлечь за собой огромное перераспределе­ние ресурсов в новую гонку ядер­ных вооружений и скачок риска предварительных превентивных ударов,направленных на уничто­жение противника, набирающего ядерный потенциал.

Таким образом,развитие со­бытий в 2016 году выступает в качестве многочисленных напо­минаний, что международная без­опасность требует коллективных обязательств и инвестиций для определения позитивного виде­ния, а также политической воли для принятия ответственных ком­промиссов и выделения ресурсов (вставка 1). Как технологические, так и демографические и клима­тические трудности усиливают опасность отказа систем,конку­ренция среди мировых держав и фрагментация усилий в области безопасности делают междуна­родную систему более хрупкой, подвергая риску коллективное благополучие и выживание.

Вставка 1.1. Пять факторов, усугубляющих ситуацию геополитических рисков

Пять факторов усугубляют воздействие глобальных рисков нынешней геополитической обстановки растущей конкуренции, потери доверия и повышенной подозрительности:

- Во-первых, международное сотрудничество уступает дорогу односторонним или транзакционным подходам к внешней политике так же, как и целый ряд вопросов, таких как рост мировой экономики, долговые обязательства и изменение климата, требует срочных коллективных действий. Если обстановке будет позволено усугубиться, такие вопросы могут породить целый ряд новых проблем, при этом соответ­ствующие издержки будут нести непропорционально уязвимые сообщества.

- Во-вторых, взаимосвязанный характер глобальной системы порождает каскадные риски на нацио­нальном уровне. В Сирии, например, неудачи в управлении создали гражданский конфликт, стимулируя миграцию, которая транслирует экономические, социальные и политические проблемы в страны, уже ис­пытывающие низкий экономический рост и рост неравенства, подпитывая радикализацию и акты насилия.

- В-третьих, сниженное чувство доверия и взаимной добросовестности в международных отношениях делает более проблемным решение возникающих трудностей через внутреннюю политику. В настоящее вре­мя климат взаимного подозрения может приводить к обострению внутренней политической напряжённости посредством обвинений внешних игроков, вмешивающихся с целью навязывания популярных восприя­тий с помощью марионеточных войск, манипуляции средствами массовой информации или угрожаю­щих военных жестов.

- В-четвёртых, технологические инновации усугубляют риск конфликта. Новая гонка вооружений раз­вивается в направлении оружия в сфере робототехники и искусственного интеллекта. Киберпространство

в настоящее время является областью конфликта, а также Арктика и глубокие воды океана открываются с помощью доступа удалённо управляемых транспортных средств; в каждом конкретном случае не суще­ствует налаженной системы политики ответственного поведения. В связи с тем, что научно-исследователь­ские разработки технологий «двойного назначения» происходят в основном в частном секторе, они могут быть использованы в качестве оружия более широким кругом государственных и негосударственных субъ­ектов, например самопровозглашённое «исламское государство» использовало коммерческие беспилот­ные летательные аппараты для доставки бомб в Сирию, так же, как и технологии открытого исходного кода потенциально могут создать разрушительное биологическое оружие. Существующие методы и институты предотвращения распространения оружия массового уничтожения не могут предотвратить распростране­ние технологий, которые существуют в цифровом формате.

- В-пятых, в то время как риски пересекаются и технологии быстро развиваются, слишком часто наши институты управления международной безопасностью остаются бездействующими и малоподвижными.

Окружающая среда: ускоряя меры действия

Как показано на рисунке 1, кластер взаимосвязанных рисков, относящихся к окружающей среде - в том числе экстремальные погод­ные явления, изменение климата и кризисы водных ресурсов, - систе­матически присутствовал среди глобальных топ-рисков в течение последних семи выпусков Отчёта о глобальных рисках. Риски,связан­ные с окружающей средой, снова подчёркнуты в текущем обзоре глобальных рисков, где каждый риск в категории располагается в квадранте наивысшего воздей­ствия и наибольшей вероятности. Экологические риски также тесно взаимосвязаны с другими кате­гориями риска. Четыре из десяти лидирующих взаимосвязей риска в Опросе GRPS в этом году связаны с экологическими рисками, наиболее часто цитируемые из них - «кризи­сы водных ресурсов» и «провал мер по смягчению последствий измене­ния климата и адаптации».

Это показывает, что неэффек­тивное управление «глобальным общим достоянием человечества», то есть океанами, атмосферой и системой климата, может иметь по­следствия как на местном уровне, так и на глобальном уровне. Напри­мер, изменение погодных условий или кризисы водных ресурсов мо­гут спровоцировать или усугубить геополитические и социальные риски,такие как внутренний или региональный конфликт, и вы­нужденную миграцию, особенно в геополитически уязвимых районах.

Дальнейший прогресс был достигнут в течение 2016 года в ре­шении проблем изменения климата и других экологических рисков, что отражает твёрдую международную решимость по переходу к низкоу­глеродной мировой экономике и повышению устойчивости к изме­нению климата:

- Парижское соглашение об изменении климата вступило в силу 4 ноября 2016 года и на данный момент ратифицировано более чем в 110 странах мира;

Серьёзный посыл поддержки реализации Парижского соглашения был заявлен со стороны 196 прави­тельств, включая Китай, на конфе­ренции по климату в Марракеше в конце ноября 2016 года; Междуна­родная организация гражданской авиации согласовала «рыночный механизм», который обеспечит нулевой чистый рост авиационных выбросов после 2020 года, что является очень важным, поскольку международная авиация, также как и судоходство, выходит за рамки Парижского соглашения;

- Также в октябре стороны Монреальского протокола по ве­ществам, разрушающим озоновый слой, согласовали важную поправ­ку, которая могла бы помочь избе­жать дополнительного потепления +0,5 °C к 2050 году за счёт сокраще­ния использования гидрофторугле- родов (ГФУ), которые обладают чрезвычайно высоким потенциалом влияния на глобальное потепление.

В 2016 году также наблюдались положительные эмпирические доказательства того, что переход к низкоуглеродной экономике на­ходится на стадии реализации:

- Финансовая компания про­граммного обеспечения «Bloomberg New Energy Finance» сообщила, что глобальные инвестиции в мощности возобновляемых ис­точников энергии в 2015 году со­ставили $ 266 млрд, что более чем в 2 раза превышает ассигнования в новые мощности углевой и газовой промышленности в США; а также

- Международное энергетиче­ское агентство (МЭА) сообщило, что общая мощность производства возобновляемой энергии в насто­ящее время впервые превышает выработку электроэнергии посред­ством угольных электростанций, также как за последние 2 года про­изошло устранение связи между выбросами парниковых газов и экономическим ростом.

Однако темпы изменений ещё недостаточно быстрые. Глобальный уровень парниковых газов (ПГ) растёт в настоящее время в размере около 52 млрд тонн CO2 в год, даже несмотря на то, что доля промыш­ленных и энергетических источни­ков, возможно, достигла уже своего пика в связи с увеличением инве­стиций и инноваций в экологически чистые технологии (вставка 1.2).

Установлено, что 2016 год был самым тёплым согласно истори­ческим записям в соответствии с предварительным анализом Всемирной метеорологической организации. Впервые глобальная средняя температура была на 1 гра­дус по Цельсию или более выше среднего показателя 1880 - 1999 гг. По данным Национального управ­ления океанических и атмосферных исследований, каждый из восьми месяцев с января по август 2016 го­да был самым тёплым в целом за последние 137 лет.

Отчёт о разрыве в уровнях вы­бросов за 2016 год (Emissions Gap Report 2016) Программы Орга­низации Объединённых Наций по окружающей среде (ЮНЕП) показывает, что даже если страны выполнят обязательства, известные как «предполагаемые определя­емые на национальном уровне вклады» (National Determined Contributions - NDCs), которые были приняты в Париже, земля всё ещё будет «теплеть» от 3,0 до 3,2 °C. Для того, чтобы удержать глобаль­ное потепление в пределах 2 °С и ограничить риск опасного изме­нения климата, мир должен будет сократить выбросы на 40 - 70 % к 2050 году и исключить их в целом к 2100 году. В то время как внимание будет сосредоточено на Китае, Со­единённых Штатах, Европейском союзе и Индии, которые в совокуп­ности являются источниками более половины мировых выбросов, все страны должны принять действия для удержания потепления в пределе 2 °C.

Всё чаще правовые меры при­нимаются против национальных правительств в попытке заставить принять действия и соответствую­щие меры по экологическим во­просам. Против Великобритании в настоящее время подан иск за «национальный кризис воздушно­го загрязнения», также как и была угроза судебного иска, если не сок­ратятся выбросы парниковых газов; группа подростков бросила вызов Правительству США за отсутствие защиты от изменения климата; Нидерландам было предписано судом сократить свои выбросы; и Норвегия судится в результате Ар­ктических планов буровых работ. Между тем План чистой энергетики (Clean Power Plan) Агентства США по охране окружающей среды (EPA) в настоящее время оспаривается в су­де и разделил участников электроэ­нергетической отрасли: угольщики, некоторые профсоюзы и 27 штатов поддерживают разбирательство, в то время как сектор возобнов­ляемой энергетики, ведущие высокотехнологичные фирмы и 18 штатов поддерживают законо­дательство ЕРА.

Поскольку увеличивается средняя температура климатиче­ской системы, воздействие также растёт. Арктический морской лёд достиг рекордного таяния в 2016 году, тогда как на Большом Барьерном рифе произошёл бес­прецедентный случай обесцве­чивания кораллов, затронувший более 700 километров северного рифа. Последний анализ Верхов­ного комиссариата ООН по

делам беженцев (UNHCR) показывает, что в среднем 21,5 миллиона че­ловек каждый год «вытесняются с мест проживания» в связи с климатическими или погодными условиями начиная с 2008 года, и Бюро ООН по снижению риска бедствий (UNIDR) отмечает, что около 1 млрд человек пострадали от стихийных бедствий в 2015 году. Общины от Аляски до Фиджи и Кирибати уже переместились или планируют переезд в связи с тем, что повышение уровня моря угро­жает их землям. Всемирный банк прогнозирует, что «недостаток воды» может привести к крайнему общественному напряжению в та­ких регионах, как Ближний Восток и страны Африки к югу от Сахары (Сахель), где экономические по­следствия дефицита воды могут поставить под угрозу 6 % ВВП к 2050 году. Всемирный банк также прогнозирует, что наличие воды в городах может снизиться на две трети к 2050 году, в результате изменения климата и конкуренции со стороны производства энергии и сельского хозяйства. Индийское правительство сообщило, что по крайней мере 330 миллионов человек пострадали от засухи в 2016 году. Комбинация рисков вокруг дефицита воды, изменения климата, экстремальных погодных явлений и непроизвольной ми­грации остаётся мощной гранатой и «множителем риска», особенно в более хрупких экологических и политических условиях мировой экономики.

С растущим распределением силы и влияния, однако, сущест­вует растущее осознание того, что реакция на экологические риски не может быть предоставлена международными организациями и правительствами в одиночку. Это требует новых подходов,которые должны принимать более ши­рокий «системный взгляд» взаи­мосвязанных проблем и которые включают более крупных и более разнообразных игроков.

Некоторые недавние перспек­тивные примеры инициированы финансовым сектором: Целевая группа Совета по финансовой стабильности по раскрытию фи­нансовой информации, связанной с климатом (the Financial Stability Board's Taskforce on Climate-related Financial Disclosure) разрабатывает рекомендации для управления физическими рисками, ответствен­ностью и транзитными рисками изменения климата; рейтинговые агентства «Standard & Poors» и «Moody's» объявили о планах по оценке климатических рисков, с которыми сталкиваются обе компа­нии и страны; и группы инвесторов призывают к «большему раскрытию экспозиции компаний к климатиче­ским рискам». Альянс тропических лесов-2020 (Tropical Forest Alliance 2020) также предлагает продвиже­ние новых многомерных подходов с целью ограничения вырубки лесов для глобальных цепочек по­ставок, таких как недавняя Инициа­тива пальмового масла в Афри­ке (Africa Palm Oil Initiative).

Принятие системного видения также предполагает учёт новых рисков, которое может сформиро­ваться путём успешных действий по решению экологических рисков. Например, переход к низкоуглерод­ному будущему в некоторых странах потребует принятие мер для погло­щения потенциального воздействия на рынок труда. Объявление Китаем в начале 2016 года, что страна при­дёт к сокращению рабочей силы в угольной и сталелитейной промыш­ленности на 1,8 миллиона чело­век (15 %) в течение двух лет, перераспределению пострадавших работников в ответ на избыточ­ность промышленных мощностей может дать представление о том, что должно произойти. В то вре­мя как большинство исследова­ний предполагает, что переход к чистой энергетике может создать существенное увеличение чистой занятости, общее уравнение по­литики является сложным и может потребовать новых подходов к получению квалификации и пере­подготовке, а также мерам, направ­ленным на содействие увеличению мобильности рабочей силы. Обе­спечение справедливого перехода будет иметь важное значение для социальной стабильности.

Барьеры, относящиеся к опреде­лённым проблемам и организаци­ям, должны быть демонтированы через государственный и частный сектор по всей мировой экономике. На их месте должны быть сформи­рованы новые союзы мультиигроков и коалиций действий,пересекая традиционные границы интересов, опыта и национальности. Орга­низация такого многопланового сотрудничества для управления нашего глобального экологическо­го достояния человечества будет сложной задачей в международном контексте, описанном выше, но оно необходимо, если мы нацелены адекватно реагировать на структур­ные риски, связанные с изменением климата, экстремальными погодны­ми условиями и кризисом водных ресурсов.

Вставка 1.2. Изменение климата и 4IR

Каждый день мы выбрасываем в атмосферу 110 миллионов тонн загрязняющих веществ, способствующих глобальному потеплению. Накопленная сумма всех антропогенных загрязняющих веществ, способствующих глобальному потеплению, является настолько огромной, что сопоставима с выпуском 400 000 атомных бомб Хиросимы, взрывающихся каждый день. Вся эта дополнительная тепловая энергия среди других проблем разрушает гидрологический цикл, испаряет воду из океанов и приводит к более сильным штор­мам, более экстремальным наводнениям, а также более глубоким и более длительным засухам, снижению урожайности, нехватке водных ресурсов, распространению тропических болезней выше к полярному кругу, а также миграционному кризису и политической нестабильности. Наши усилия по разрешению климати­ческого кризиса являются гонкой со временем, однако технологии способствуют осуществлению четвёртой промышленной революции (4IR), и последствия таких изменений для бизнеса и общества включают в себя надежду на ускорение принятия необходимых решений.

Мы наблюдаем продолжающееся резкое, экспоненциальное снижение затрат на возобновляемые источ­ники энергии, энергоэффективность, батареи и системы хранения энергии, а также продвижение техноло­гий, которые способствуют развитию устойчивого сельского и лесного хозяйства - это то, что предоставляет странам и сообществам по всему миру возможность избрать устойчивое будущее на основе низкоугле­родной, сверхэффективной экономики. На самом деле во многих частях мира возобновляемые источники энергии уже стали дешевле, чем энергия, получаемая из традиционного ископаемого топлива. В некоторых развивающихся регионах мира производство энергии из возобновляемых источников опережает в целом производство энергии из ископаемого топлива во многом таким же образом, как мобильные телефоны опередили стационарную телефонную связь.

Шестнадцать лет назад прогнозы указывали, что к 2010 году мир будет в состоянии ввести 30 гигаватт мощности ветряной энергии. В 2015 году мы ввели в эксплуатацию в 14,5 раза больше, чем указанное ко­личество. Снижение затрат на производство солнечной энергии ещё более значительное и от того - более захватывающая. Четырнадцать лет назад, согласно прогнозам, рынок солнечной энергетики должен был расти в размере 1 гигаватт в год к 2010 году и эта цель была превышена в 17 раз. В 2015 году мы обошли дан­ную отметку в 58 раз, тогда как 2016 год шёл в таком темпе, чтобы превысить данный показатель в 68 раз. Фактически стоимость солнечной энергии снижалась на 10 % в год в течение 30 лет.

Аналогичные изменения могут происходить по всем направлениям, пока новые разработки в области электротранспорта, интеллектуальных сетей и микросетей, передового производства и материалов, а также в других областях продолжают ускорять действие мероприятий, связанных с борьбой против изменения климата. Мы уже видим своего рода «революции», разворачивающиеся в таких областях, как совместное использование автомобилей, мониторинг лесов и сокращение количества используемых данных в исполь­зовании энергии в промышленности.

Но это не только технологий 4IR, которые непосредственно способствуют этим изменениям: это так­же преобразовательные операционные модели, присущие данным технологиям, которые запускают из­менения. «Интернет вещей» (The Internet of Things - возможность контролировать физические объекты с помощью Интернета) представил мир сверхсвязи, что позволяет нам подходить к принятию решений в совершенно новой манере. Наша повышенная взаимосвязанность между собой и материальным миром по­зволяет нам передавать информацию и материалы более эффективно большему количеству людей. Всё это создаёт инструменты, которые нам нужны для решения самых серьёзных проблем, с которыми мы сталки­ваемся, более эффективно и более быстро, в невиданных ранее темпах.

Мы собираемся достигнуть цели решения климатического кризиса нашими коллективными усилиями, и это будет в значительной степени зависеть от нашей растущей способности смягчать последствия сжигания «грязного» ископаемого топлива посредством возможностей технологий 4IR.

Описание глобальных рисков, трендов и новых технологий 2017 года

Глобальные риски

Понятие «глобальный риск» определяется как неопределённое событие или условие, которое может вызвать зна­чительное негативное воздействие на несколько стран или отраслей промышленности в течение ближайших 10 лет.

 

 


Источник: Журнал «Рынок Страхования»

 

Читайте также...

  • 1
  • 2
  • 3
Пред След

Swiss Re и FWD ведут переговоры о заключении крупнейшей страховой…

23-03-2019 Просмотров:65

Swiss Re и FWD ведут переговоры о заключении крупнейшей страховой сделки в Юго-Восточной Азии

Группа FWD под управлением миллиардера Ричарда Ли возобновила переговоры о возможном приобретении...

Банк Англии издаст правила о том, как банки b страховщики…

23-03-2019 Просмотров:57

Банк Англии издаст правила о том, как банки b страховщики должны управлять климатическими рисками

Банк Англии в скором времени предоставит разъяснение своего понимания того, как банки,...

ЕС дает премьер-министру Великобритании еще две дополнительные недели, чтобы избежать…

23-03-2019 Просмотров:55

ЕС дает премьер-министру Великобритании еще две дополнительные недели, чтобы избежать Brexit без сделки

Лидеры Европейского Союза предотвратили угрозу выхода Великобритании из блока без сделки в...

За последний год количество случаев взлома деловой электронной почты увеличилось…

22-03-2019 Просмотров:99

За последний год количество случаев взлома деловой электронной почты увеличилось на 133% - Beazley

На деловую электронную почту пришлось 24% от общего числа инцидентов, о которых...

Китай: страховщик с иностранным участием получает возможность выйти на пенсионный…

22-03-2019 Просмотров:108

Китай: страховщик с иностранным участием получает возможность выйти на пенсионный рынок

Компания Heng An Standard Life, совместное предприятие Standard Life Aberdeen со штаб-квартирой...

Австралия: психические заболевания занимают 3-е место в десятке самых распространенных…

22-03-2019 Просмотров:124

Австралия: психические заболевания занимают 3-е место в десятке самых распространенных причин претензий по страхованию жизни

Совет по финансовым услугам (FSC) представил новые данные по страхованию жизни, в...

Изменения в ОСАГО – больше прозрачности и удобства. РСА работает…

22-03-2019 Просмотров:132

Изменения в ОСАГО – больше прозрачности и удобства. РСА работает над совершенствованием коэффициента бонус-малус

В настоящий момент завершается работа по переходу к новой схеме расчета КБМ...

Репутационный кризис – 7 правил, чтобы выстоять

22-03-2019 Просмотров:113

Репутационный кризис – 7 правил, чтобы выстоять

Тренируйте всю свою организацию, чтобы предсказывать, предотвращать и восстанавливаться после кризиса репутации

Volvo хочет, чтобы ее автомобили замедляли или останавливали пьяных и…

21-03-2019 Просмотров:172

Volvo хочет, чтобы ее автомобили замедляли или останавливали пьяных и опасных водителей

Автопроизводитель Volvo планирует оснастить автомобили следующего поколения камерами и датчиками, которые будут...

Япония: у страховщиков жизни требуют раскрытия фактических ставок доходности продуктов

21-03-2019 Просмотров:159

Япония: у страховщиков жизни требуют раскрытия фактических ставок доходности продуктов

Ассоциация страхования жизни Японии попросила каждую компанию по страхованию жизни указывать фактические...

Австралия: регулирующий орган призывает страховщиков перейти в части рисков изменения…

21-03-2019 Просмотров:165

Австралия: регулирующий орган призывает страховщиков перейти в части рисков изменения климата от осознания к действиям

Австралийское агентство по пруденциальному регулированию (APRA) будет более тщательно следить за тем,...

Китай: AXA стремится ускорить рост бизнеса благодаря 100% доле в…

21-03-2019 Просмотров:143

Китай: AXA стремится ускорить рост бизнеса благодаря 100% доле в страховщике имущества

Французская международная страховая компания AXA Group надеется получить 100% акций своего нынешнего...

Кибератака на Norsk Hydro ярко демонстрирует пример риска сбоев в…

21-03-2019 Просмотров:157

Кибератака на Norsk Hydro ярко демонстрирует пример риска сбоев в глобальной цепочке поставок

Атака вымогателей, наносящая ущерб одному из ведущих мировых производителей алюминия, показывает, насколько...

Компании, предоставляющие платежные услуги – новый канал отмывания денег?

21-03-2019 Просмотров:174

Компании, предоставляющие платежные услуги – новый канал отмывания денег?

Когда один канал для отмывания денег закрыт, всегда может открыться другой. Скандал,...

Банк России предложил обсудить Кодекс добросовестного поведения на финрынке

21-03-2019 Просмотров:140

Банк России предложил обсудить Кодекс добросовестного поведения на финрынке

Проект Кодекса добросовестного поведения, разработанный регулятором, предложен для обсуждения участникам рынка.

Названы главные риски для мировой экономики

20-03-2019 Просмотров:116

Названы главные риски для мировой экономики

Своим главным риском инвесторы признали замедление темпов роста китайской экономики, сообщает Bloomberg...

Правительство Республики Казахстан и Национальный Банк Республики Казахстан заявили о…

20-03-2019 Просмотров:146

Правительство Республики Казахстан и Национальный Банк Республики Казахстан заявили о преемственности проводимой макроэкономической политики

Правительство и Национальный Банк заявляют, что проводимая политика по улучшению благосостояния населения,...

Китай: Центральный банк предлагает создать новое агентство по страхованию вкладов

20-03-2019 Просмотров:142

Китай: Центральный банк предлагает создать новое агентство по страхованию вкладов

Бюро финансовой стабильности Центрального банка Китая представило законодателям предложение о создании независимого...

Кибератака на производителя алюминия Norsk Hydro вызывает перебои в производстве

20-03-2019 Просмотров:176

Кибератака на производителя алюминия Norsk Hydro вызывает перебои в производстве

Компания Norsk Hydro ASA, один из крупнейших в мире производителей алюминия, пострадала...

Страховая группа BNP Paribas участвует в снижении использования ископаемого топлива…

20-03-2019 Просмотров:68

Страховая группа BNP Paribas участвует в снижении использования ископаемого топлива из-за проблем с изменением климата

Страховое подразделение Cardif BNP Paribas, крупнейшего французского банка, в понедельник наметило новые...

Правильное использование телематики позволяет предотвращать ДТП

20-03-2019 Просмотров:130

Правильное использование телематики позволяет предотвращать ДТП

Правильное использование информации с телематического оборудования поможет снизить количество ДТП. Для этого...

PwC выплатит $335 млн для урегулирования претензий по поводу халатности…

20-03-2019 Просмотров:129

PwC выплатит $335 млн для урегулирования претензий по поводу халатности в ходе ревизии Колониального банка

Банковский регулятор США заявил, что PricewaterhouseCoopers заплатит $335 млн за урегулирование претензий...

Brexit усложняет работу Fintech компаний, предоставляющих финансовые услуги, по привлечению…

20-03-2019 Просмотров:149

Brexit усложняет работу Fintech компаний, предоставляющих финансовые услуги, по привлечению лучших специалистов

Выход из Европейского Союза затрудняет поиск лучших талантов для британских Fintech компаний,...

AXA экспериментирует с защитой платежей на основе технологии блокчейн в…

20-03-2019 Просмотров:155

AXA экспериментирует с защитой платежей на основе технологии блокчейн в Швеции

AXA Partners начала эксперимент по защите платежей с помощью технологии блокчейн, чтобы...