22
Вс, дек

В Германии отложено страхование от несчастных случаев на производстве из-за политических разногласий

floods in germanyДебаты по поводу обязательного страхования от стихийных бедствий в Германии затрудняются отсутствием политического соглашения между федеральными землями и центральным правительством, комментирует ситуацию AM Best.

В отчете AM Best под названием «Политический консенсус — недостающий компонент для решения проблемы стихийных бедствий в Германии» подчеркивается, что после наводнения 2021 года на юге Германии вновь раздаются призывы к созданию поддерживаемой государством системы, которая обеспечивала бы комплексную страховую защиту от стихийных бедствий.

Это позволит компенсировать ущерб от наводнений, подтоплений, землетрясений и давления снега, аналогично системам в других крупных европейских экономиках.

В отчете рассматривается, как предложения по устранению пробелов в защите, вызванных наводнениями, выявили существенные разногласия между страховой отраслью и политиками, а также между самими перестраховщиками и страховщиками.

Разрыв возникает из-за того, что ответственность за реагирование на штормы и наводнения лежит на отдельных немецких штатах, в результате чего страхование от стихийных бедствий стало менее приоритетным в повестке дня федерального правительства Германии.

Это противоречие привело к тому, что некоторые штаты предприняли односторонние действия, внедрив систему отказа от услуг вместо традиционной системы добровольного согласия, хотя этот подход различается в разных частях страны.

В то же время несколько немецких земель и страховщиков призывают к «обязательной модели», аналогичной французской системе, которая включала бы создание поддерживаемого государством перестраховщика. Однако это предложение сталкивается с противодействием со стороны федерального правительства, некоторых крупных страховщиков и Немецкой ассоциации страхования Gesamtverband der Versicherer (GDV).

Опасения по поводу обязательной модели возникают из-за убеждения, что страховые взносы не будут рассчитываться на основе риска и что не будет никаких договорных условий для выплат.

Оппозиция выступает за более широкое внедрение подхода «отказ от участия», однако соответствующее предложение было отклонено в Бундестаге в июне 2024 года.

Сторонники обязательной схемы утверждают, что варианты отказа увеличат проникновение страхования только до 80%, что они считают недостаточным. Напротив, GDV считает, что достижение 50%-ного увеличения по сравнению с текущим уровнем было бы значительным успехом.

Проникновение комплексного страхования от стихийных бедствий в Германии остается относительно скромным, несмотря на недавний рост. По данным GDV, в то время как более 90% страхователей жилых зданий застрахованы от града и ураганов, только 50% имеют комплексное покрытие от стихийных бедствий, что выше, чем 19% в 2012 году.

Спрос на комплексное страхование вырос после наводнений летом 2021 года; однако с тех пор спрос снизился, в результате чего разрыв в защите остался высоким.

AM Best отмечает, что у глобальных перестраховщиков и рынков капитала имеется достаточный потенциал для поддержки этих рисков, если будет введена схема с обязательными функциями.

По оценкам компании Aon Reinsurance Solutions, обязательная схема страхования, введенная в Германии с 1 января 2024 года, потребовала бы около 10 млрд евро рискового капитала с учетом рисков наводнений.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz

AI 3Несмотря на ажиотаж вокруг потенциала искусственного интеллекта (ИИ), компаниям следует подвести итоги и убедиться, что они используют продуманный подход при внедрении этой технологии в свои системы, считает Эдриан Кокс, генеральный директор специализированной страховой компании Beazley.

cyberriskПоскольку покрытие рисков кибербезопасности продолжает оставаться одним из крупнейших направлений бизнеса в отрасли пере/страхования, в настоящее время киберрынок сталкивается с рядом проблем, связанных с недавним количеством утечек данных и крупными киберсобытиями, произошедшими в отрасли за последний год.