Глава 13. СТРАХОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ РАСХОДОВ

Права каждого гражданина должны быть соблюдены. Однако защита прав стоит больших денег. Но кто может быть уверен в том, есть ли у него право и в чем оно состоит?

Для обычного гражданина самостоятельное обеспечение своего права является делом почти невозможным. Слишком многочисленны и сложны современные законы, постановления и нормативные положения. Несколько приведенных ниже примеров показывают, скольких трудов и денег стоит защита своих прав.

Пример 1:

"Гражданский процесс Мюллера"

В начале декабря 1996 г. г-н Мюллер попал в дорожно-транспортное происшествие с причинением личных и имущественных ущербов. Вопрос вины не может быть решен однозначно. Поэтому г-н Мюллер пытался предъявить иск другой стороне по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству, потери заработной платы и компенсации морального ущерба на общую сумму 30 000,00 DM.

В окружном суде первой инстанции г-н Мюллер проиграл. В результате апелляции ему назначена выплата в размере 60 % его первоначальных требований, т.е. 18 000,00 DM.

Стоимость процесса составила:

 

	Суд первой инстанции, DM	Суд второй инстанции, DM
Оплата адвоката истца (три платежа)	3315	4309
Дополнительные затраты	40	40
Налог на добавленную стоимость	503	652
Судебные издержки	1425	2137
Вознаграждения трем свидетелям	300	300
Оплата эксперта	1500	l500
Оплата адвоката ответчика	3315	4309
Затраты и НДС	543	692
Всего	10941	13939

 

Всего затраты по судам первой и второй инстанций составили 24 880,00 DM.

Страховщик правовой защиты безоговорочно оплатил эту сумму. Договором страхования г-на Мюллера было предусмотрено покрытие юридических расходов, связанных с транспортной сферой.

Пример 2:

"Ужасная авария, в которую попала госпожа Хартманн"

По неосмотрительности г-жа Хартманн стала виновницей столкновения с мотоциклом, повлекшего за собой тяжкие последствия. В результате столкновения водитель мотоцикла погиб, пассажир был тяжело ранен. Решением суда г-жа Хартманн была приговорена к лишению свободы сроком на восемь месяцев за нанесение неумышленных телесных повреждений, а также лишена водительских прав сроком на один год. Апелляция была отклонена.

Страховщик должен был возместить следующие издержки:

Предварительное расследование (следствие)

Защитник обвиняемого оценивает свои услуги примерно в 700,00 DM

Судебное производство первой инстанции (два дня)

Затраты по защите 1 300,00 DM.

Сбор за два дня слушания дела 650,00 DM.

Судебные издержки (в зависимости от размера наказания) 400,00 DM.

Оплата двух экспертов 3 000,00 DM.

Сбор за четырех свидетелей 400,00 DM.

Оплата адвоката другого истца 2 000,00 DM.

Затраты по рассмотрению дела в кассационном суде 8 800,00 DM.

Всего 17250,00DM.

Эта сумма составляет почти 100 годовых взносов по страхованию правовой защиты!

Пример 3:

"Очень дорогой случай"

Г-н Шульц, руководящий служащий 35 лет, в январе 1995 г. перенес тяжелую производственную травму, после чего он стал нетрудоспособным. Наряду с возмещением ущерба он пытался через суд реализовать свое право на пенсию.

При расчетной величине минимальной месячной пенсии в 5 000,00 DM его дальнейшие претензии по возмещению ущерба быстро достигли 500 000,00 DM.

Процесс проходил в двух инстанциях, и стоимость его составила:

Издержки истца по процессу (2х3 гонорара) 29 141,00 DM

+ Издержки и НДС (15 %) 4463,00DM.

Защитник по месту нахождения истца 4 225,00 DM

(оплата за процесс)

+ Издержки и НДС (15 %) 680,00 DM.

Судебные издержки 26 588,00 DM

+ Оплата за три экспертных заключения 6 000,00 DM

+ Оплата шести свидетелей 600,00 DM.

Защитник ответчика (2х3 гонорара) 29 141,00DM

+ Издержки и НДС (15 %) 4 463,00 DM.

Всего 105 301,00 DM.

Поскольку страховая сумма составляла 300 000,00 DM, страховая компания возместила все расходы.

Приведенная выше таблица демонстрирует риски затрат, связанных с судебными разбирательствам по поводу возмещения ущерба.

Передача риска в страхование

В правовом государстве почти никто не может обойтись без услуг адвоката. Однако без гонорара адвокат не будет выполнять свою работу. Затраты на оплату этих услуг весьма значительны для каждого гражданина, если вообще могут быть им оплачены. В результате у человека возникает альтернатива: либо пойти на финансовый риск, связанный с ведением судебного процесса, либо вообще отказаться от защиты своих прав.

Так как хороший адвокат стоит денег, государство не может заставить суды работать бесплатно, а гражданин не может отказаться от своего права, то только заключение договора страхования юридических расходов может обеспечить ему необходимые финансовые гарантии.

Страхование юридических расходов дает гражданину возможность при отстаивании своих правовых интересов думать в первую очередь не о деньгах, а о том, чтобы получить необходимую юридическую помощь. Только заключение договора страхования юридических расходов предоставляет полноценную финансовую защиту. Это гораздо больше, чем помощь при оплате расходов по ведению судебного процесса или частная юридическая помощь, которая оказывается своим членам профессиональными объединениями и союзами.

Страхование правовой защиты:

·         помогает во всех сферах жизни, где оно представляется возможным;

·         предоставляет гарантированное договором право на получение страховой выплаты;

·         не требует возврата выплаченных сумм (за исключением суммы залога);

·         помогает в преодолении различий в уровне доходов и материальной обеспеченности сторон, делая страхователя финансово- независимым по отношению к более состоятельному противнику.