В недавней статье в Wall Street Journal генеральный директор Chubb Эван Гринберг и генеральный директор Marsh McLennan Джон Дойл подчеркивают насущную необходимость реформы судебной системы, в частности финансирования судебных разбирательств с участием третьих лиц.
В статье утверждается, что этот механизм финансирования превратил деликтные тяжбы в инвестиционную схему, что привело к росту расходов на страхование для предприятий и потребителей, а также позволило хедж-фондам и иностранным инвесторам получать прибыль от судебных исков по льготным налоговым ставкам.
Недавно Сенат США рассмотрел положение, которое предусматривало бы более справедливое налогообложение сторонних спонсоров, однако в конечном итоге оно было исключено из окончательного пакета бюджета.
Гринберг и Дойл выразили свое разочарование по поводу этой законодательной неудачи, заявив, что «это была упущенная возможность», особенно учитывая быстрый рост объема судебных разбирательств. «Рассмотрение дел становится всё более дорогостоящим, и люди и компании по всему миру вынуждены платить по счетам. Как руководители Chubb и Marsh McLennan, мы каждый день видим реальную цену этого скрытого налога на примере наших клиентов», — отметили руководители.
Они утверждают, что это увековечивает систему, в которой погоня за инвестиционной прибылью может затмить основные принципы справедливости и беспристрастности в судебных разбирательствах и предупреждают, что следствием этого станет постоянное давление на страховые премии, что станет финансовым бременем как для людей, так и для предприятий.
«Распространённые коммерческие автомобильные аварии, которые раньше приводили к выплате компенсации присяжными в размере $1 млн, теперь регулярно приносят компенсации в размере $10 млн, а иногда и в размере $100 млн, что побуждает юристов вести больше дел. Рост стоимости и объёма судебных разбирательств приводит к росту стоимости страховки, а это означает, что дальнобойщики платят больше за владение и эксплуатацию транспортных средств, домохозяйства платят больше за еду, которую дальнобойщики доставляют в продуктовые магазины, и люди теряют желание открывать свой бизнес», — прокомментировали Гринберг и Дойл.
«По данным Торговой палаты США, количество дел с суммами присужденных компенсаций, превышающими $100 млн, выросло на 400% за десятилетие. Издержки, связанные с деликтами, облагают экономическую деятельность ежегодным налогом в размере $529 млрд, что составляет около $4207 на американское домохозяйство, или 2,1% от валового внутреннего продукта. Малый бизнес платит примерно половину этой суммы, и эти издержки быстро растут — на 7% в год, — что подпитывает инфляцию.
«Проезжайте по любому шоссе, и вы увидите, как на рекламных щитах разгорается ажиотаж вокруг судебных разбирательств. Юристы повсюду выискивают возможности для исков. По оценкам Американской ассоциации реформы деликтного права, только в 2024 году деликтная индустрия потратила более $2,5 млрд на рекламу, призывающую к судебным искам», - отмечают страховщики.
Генеральные директора признают, что, хотя финансовая поддержка может иметь решающее значение для предъявления законных исков, приток внешних денег превратил судебные разбирательства по травмам в инвестиционную схему, рассматривающую отдельные несчастья как «копеечные акции или инвестиции в субстандартную ипотеку».
Гринберг и Дойл объяснили, что налоговый кодекс усугубляет проблемы стимулирования, поскольку истцы платят до 37% налога с некоторых присужденных им компенсаций, в то время как американские спонсоры судебных разбирательств платят более низкий налог на прирост капитала — 23,8%. Иностранные инвесторы иногда вообще не платят налог.
«Налоговое предложение, провалившееся в Сенате, могло бы уравнять шансы, заставив спонсоров платить столько же, сколько и фактически пострадавшие стороны. Нам по-прежнему нужны налоговые изменения. Нам также нужна базовая прозрачность и упор на реформы в интересах потребителей на федеральном и региональном уровнях», — подчеркивают они.
«Chubb внимательно изучает наши отношения, чтобы убедиться, что люди и компании, с которыми мы ведем бизнес, не способствуют усугублению проблемы. Кроме того, Marsh уже несколько лет отказывается сотрудничать с этими спонсорами судебных разбирательств по вопросам страхования от судебных издержек.
«Решение этой проблемы потребует времени, по каждому штату и каждой проблеме. Мы видим определённый прогресс. Но чтобы укротить этого зверя, потребуются согласованные и постоянные усилия всего бизнес-сообщества», - отметили страховщики.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz