Европейский свод правил ESG, который считается эталоном для установления требований к раскрытию информации об устойчивом развитии во всем мире, продолжает вызывать сопротивление со стороны регулирующих органов, которым поручено обеспечивать его соблюдение, пишет Bloomberg.
По мнению Европейской комиссии, регуляторы рынков, банковской и страховой отраслей призвали во вторник внести изменения в Положение о раскрытии информации в области устойчивого финансирования.
В частности, европейские надзорные органы (ESA) хотят иметь четкие обозначения для определения страховых, пенсионных и инвестиционных фондов, чтобы клиенты могли лучше сравнивать продукты, продаваемые как соответствующие экологическим, социальным и управленческим принципам.
Регуляторы заявили, что для защиты инвесторов необходима «последовательная система устойчивого финансирования». SFDR должен пойти дальше, чтобы «повысить доверие, уверенность и участие розничных инвесторов в финансировании экономики», заявили они.
Эти предложения сигнализируют об очередном периоде регулятивного давления на финансовую индустрию Европы, у которой возникли проблемы с SFDR с тех пор, как три года назад вступило в силу постановление, направленное на устранение гринвошинга и направление инвестиций в устойчивые компании. С тех пор как управляющие активами, так и надзорные органы призвали к пересмотру, поскольку рынок инвестиций в ESG вырос.
Особую озабоченность вызывают фонды, отнесенные к статье 8, чьи широкие требования по продвижению факторов ESG привели к широко распространенной обеспокоенности по поводу вводящих в заблуждение заявлений. В прошлом месяце регуляторы рынка ЕС ввели новые строгие правила, чтобы ограничить эту практику. По оценкам аналитиков Morningstar Sustainalytics, эта мера может заставить управляющих активами продать акции на сумму до $40 млрд.
Обращаясь к Европейской комиссии, ESA призвали к созданию новых категорий продуктов «устойчивого» и «переходного» — как минимум — с четкими целями и критериями «для снижения рисков гринвошинга». Первоначально использование будет добровольным, хотя они предложили комиссии рассмотреть возможность сделать их обязательными. Регуляторы также предложили «показатель устойчивости» для «классификации» финансовых продуктов.
«При условии потребительского тестирования такой индикатор может группировать продукты в зависимости от того, насколько устойчивы инвестиции, а также определять, какие продукты способствуют переходу», — заявили регулирующие органы.
Мнение сосредоточено на одном из наиболее спорных вопросов о SFDR: что именно представляет собой устойчивое инвестирование? Определение было оставлено широким, чтобы обеспечить возможность использования различных стратегий ESG, но в результате сравнение продуктов затруднилось. Регуляторы призвали комиссию предъявить более строгие требования.
Европейская комиссия в настоящее время рассматривает возможные изменения в SFDR.
Подготовлено порталом Allinsurance.kz