Растущее число и расширение масштабов судебных разбирательств, связанных с изменением климата, подчеркнули необходимость для предприятий пересмотреть свою подверженность ответственности за изменение климата в рамках процесса управления рисками (ERM), считает брокер Marsh.
В недавнем руководстве для клиентов по вопросам ответственности за изменение климата и страхования брокер заявил, что подверженность климатической ответственности может быть гораздо шире, чем риск исков от третьих лиц, и предприятиям необходимо учитывать, как правительства и регулирующие органы реагируют на изменение климата, отметив растущее внимание к контролю «размывания климата».
Marsh отметил, что предприятиям следует рассмотреть возможность проведения анализа климатических рисков, чтобы оценить свою потенциальную подверженность им, а также изучить, помогают ли или могут ли помочь их текущие программы страхования управлять этим риском.
«Подверженность климатической ответственности шире, чем риск того, что вы или ваш бизнес можете оказаться в числе получателей исков от третьих лиц. Климатические судебные разбирательства формируют деловой ландшафт, например, подталкивая правительства и регулирующие органы к изменению нормативных требований и/или требований к раскрытию информации. Кроме того, это может привести к сбоям в работе бизнеса, требуя внесения изменений в бизнес-планы, политику или проведение расследований. В качестве альтернативы бизнесу может потребоваться подать собственный иск для защиты своих деловых интересов и/или активов. Все это может повлечь за собой расходы и сбои», — сказал брокер.
Число судебных исков по климатическим спорам в последнее время растет быстрыми темпами, а характер предъявляемых исков расширяется. Во всем мире было зарегистрировано 2341 дело, связанное с существенным вопросом науки, политики или права в области изменения климата, причем около двух третей этих дел были поданы с 2015 года. Marsh отметил, что климатические иски были поданы во всех регионах мира, причем наибольшее количество в США, за которыми следуют Австралия, Великобритания и ЕС.
«В последнее время дела против корпораций возбуждаются в более широком спектре секторов», — сказал, брокер. «Секторы, с которыми в 2021–2022 годах будут рассматриваться дела, связанные с климатом, включают: путешествия, личные и досуговые услуги; производство продуктов питания и табачных изделий; банковское страхование и финансовые услуги; транспортное производство; розничная торговля; и строительство. Это в значительной степени связано со значительным ростом дел, связанных с «климатическим промывание».
В руководстве отмечается, что к корпорациям предъявляются претензии в связи с выбросами углерода, а также осуществляется более пристальное внимание и давление на предприятия с целью заставить их учитывать изменение климата при принятии решений, в том числе в отношении советов директоров.
В свете этого быстро меняющегося ландшафта существуют различные вопросы, которые следует учитывать риск-менеджерам при рассмотрении потенциальной подверженности бизнеса рискам ответственности за изменение климата и того, как оценивать, смягчать и передавать эти риски, сказал Marsh. Например, страховщики могут запросить дополнительную информацию о климатических полномочиях или статусе на этапе размещения.
Брокер сказал, что аппетит к риску страховщиков может меняться в отношении определенных рисков (например, проектов по ископаемому топливу). «Поэтому вам следует как можно раньше обсудить со своим брокером, существуют ли какие-либо ограничения по емкости для типа риска, который вы хотите застраховать, или сигналы от страховщиков об их инвестиционных стратегиях или правилах андеррайтинга, которые могут изменить их будущую способность поддерживать риск», — предупреждает брокер.
«После того, как вы поймете, насколько подвержен ваш бизнес риску ответственности за изменение климата, вам следует провести оценку риска и обзор полиса с вашим брокером. Это поможет вам определить, какие из ваших страховых полисов могут смягчить часть подверженности бизнеса, и подходят ли условия соответствующих полисов», - говорит брокер.
При коммуникации с брокером Marsh рекомендует задать следующие вопросы:
- Являются ли текущие ограничения полиса адекватными?
- Если у вас уже имеется покрытие расходов на защиту, является ли уровень доступного покрытия достаточным?
- Предусмотрен ли в вашем полисе дополнительный лимит на покрытие расходов на защиту?
- Содержит ли ваш полис какие-либо исключения, на основании которых страховщики могут отказать в покрытии ответственности за изменение климата?
Подготовлено порталом Allinsurance.kz