Предлагаем вам перевод статьи Ланса Ына, инвестора, сооснователя iComms. Оригинал опубликован на Medium. Статья Coinspot.io отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.
Приложение имеет официальный аккаунт в Твиттере, который не обновлялся с 2016 года. Также есть другой официальный аккаунт под названием WhatsApp Status, который когда-то сообщал о проблемах и о том, когда они будут устранены, но и он не обновлялся с 2014 года (несмотря на серию громких сбоев).
- «Сбой WhatsApp: приложение не работает на iPhone и Android», Independent, 22 января 2019 г.
Давайте посмотрим правде в глаза. WhatsApp рано или поздно уйдёт в прошлое. Либо Facebook сам закроет его, либо его вытеснит с рынка другое приложение. Единственная причина, по которой мы все ещё используем WhatsAp — это наши друзья, которые там сидят. Это один из тех технологических стартапов, который начинает отставать в инновациях после громкой покупки (как, например, LinkedIn).
Первое кажется более вероятным, поскольку сам Марк Цукерберг недавно высказался о планах технической интеграции Facebook Messenger, Instagram и WhatsApp. Хотя источники The New York Times (которая опубликовала эту новость) говорят, что эти приложения останутся автономными, имеет ли это смысл?
Интеграция позволит пользователям «общаться между платформами». Но как только это произойдет, зачем кому-то использовать три приложения, если они могут общаться со всеми своими друзьями в одном? Можно сказать, что каждое приложение служит своей цели. Но действительно ли это так? Несколько ключевых функций в Facebook Messenger, Instagram и WhatsApp уже пересекаются. У большинства пользователей на смартфонах есть по крайней мере два из трёх этих приложений (в статье NYT говорится об исследовании WhatsApp, которое показало, что значительная часть его пользователей пересекаются с Facebook).
Если они используют одну и ту же базовую техническую инфраструктуру, имеет ли смысл разделять их с позиций пользователей и бизнеса? Кроме того, в той же статье в NYT говорилось о том, что основатели WhatsApp и Instagram покинули свои компании именно из-за разногласий с Цукербергом по поводу интеграции. Теперь, когда три компании фактически возглавляет один человек, разделение носит формальный характер не только по форме, но и по духу.
Telegram
В начале 2018 года Telegram отказалась выполнить требования российского правительства по предоставлению доступа к зашифрованным сообщениям пользователей (что привело к запрету приложения на территории России). В то же время Facebook столкнулся с обвинениями в отношении конфиденциальности пользователей; смелый ход Telegram, вероятно, стал лучшим пиаром для привлечения новых пользователей.
По иронии судьбы, новости о технической интеграции WhatsApp вызвали еще больше опасений по поводу конфиденциальности. Хотя выяснилось, что Цукерберг приказал использовать сквозное шифрование во всех трёх приложениях после интеграции, эксперт по кибербезопасности Дейви Уиндер сразу же написал статью для Forbes, в которой довольно скептически оценил слова Цукерберга. По его мнению, это не только технически очень трудно сделать, но также работает против бизнес-модели Facebook, которая в значительной степени зависит от видимости данных.
Напротив, было много написано о том, почему Telegram набирает популярность помимо обещания компании обеспечить конфиденциальность пользователей. Вот лишь некоторые плюсы этой платформы:
Возможность создавать группы до 100 000 участиков;
Крутой таймер самоуничтожения, который удаляет сообщения после прочтения;
Очень быстрая отправка сообщений и просмотр внешних ссылок;
Платёжный API,позволяющий пользователям совершать транзакции непосредственно в окне чата;
Открытый API для разработчиков, который позволяет создавать чат-ботов с транзакционными функциями.
Короче говоря, Telegram становится единой платформой для обмена сообщениями, социальных сетей и электронной коммерции (что-то подобное Facebook Messenger пытается сделать с тех пор, как купил WhatsApp в марте 2015 года…). Такого рода мегаприложения медленно развиваются на Западе, но уже достигли огромных успехов на Востоке (WeChat в Китае).
Так какое отношение всё это имеет к криптовалютам?
Telegram и криптовалюты могут заключить выгодный союз
По воле судьбы, когда я собирал информацию о Telegram, со мной связался Александр Сафонов из BUTTON Wallet после того, как прочитал мою статью «Близкий конец мобильных приложений». BUTTON Wallet — это мобильный кошелёк для криптовалют внутри Telegram, работающий как бот. Сафонов говорит, что у них около 82000 пользователей. Насколько мне известно, они являются единственным криптокошельком на базе Telegram, поддерживающим шесть монет и 11 языков (нет, это не реклама кошелька —прим. ред.).
С технической точки зрения Сафонова и его соучредителей, Кирилла Кузнецова и Никиты Козлова, я смог глубже понять, почему Telegram стал превосходной платформой для создания их мобильного кошелька:
Стоимость привлечения пользователей очень низкая, поскольку пользователи Telegram обычно делятся полезными ботами со своими контактами, группами и каналами;
Пользовательский интерфейс предельно прост и интуитивно понятен, что делает процесс разработки и принятия простым и быстрым;
Это бесплатная платформа с открытым кодом, хорошо масштабируемой архитектурой, которая совместима со всеми устройствами.
ICO были запрещены в большинстве других крупных социальных сетей, поэтому Telegram стал убежищем для энтузиастов и тех, кто хочет собирать средства с помощью криптовалют. Сам Telegram финансируется частным ICO, которое собрало $1,7 млрд.
Открытый код Telegram, антиавторитарная и антирекламная позиция также резонирует с духом, на котором были созданы блокчейн и криптовалюты. Сочетание всех этих факторов может существенно расширить использование криптовалют в онлайн-транзакциях.
Новое поколение пользователей Telegram
Недавно одна знакомая, которая занимается рекрутингом студентов на работу с частичной занятостью, сказала мне, что общается со всеми своими сотрудниками через Telegram. Я удивился. Я всегда считал, что Whatsapp непоколебим, потому что в нём сидят все мои друзья.
Я также спросил свою 23-летнего сотрудницу, пользуется ли она Telegram. Она ответила, что кроме матери (которая всё ещё использует WhatsApp) она общается со всеми своими друзьями в Telegram. Из вежливости она не упомянула тот факт, что я отправил ей сообщение в WhatsApp… (хотя тут надо признать, что я ей в отцы гожусь).
Telegram — это платформа для нового поколения пользователей, которые живут в цифровом мире. Мессенджер обеспечивает конфиденциальность, поддерживает криптовалюты и предлагает функции, которые позволяют ему быть универсальным приложением (стратегия, уже доказавшая свою эффективность на Востоке).
Конечно, Telegram ещё предстоит пройти долгий путь. У него всего около 200 млн. пользователей, и он занимает 9 место среди своих конкурентов. Географически он также охватывает очень мало регионов по сравнению с другими мессендрерами.
Но я держу пари, что технические и юридические проблемы, стоящие перед трио Facebook Messenger, WhatsApp и Instagram, косвенно будут стимулировать рост Telegram, что в свою очередь приведёт к более широкому использованию криптовалют как средства сбережения и транзакционной валюты.
Если я прав, то это будет не первый случай в мире технологий, когда Давид одержит победу над Голиафом просто потому, что гиганты тяжелее падают, когда спотыкаются.