M1. РЕЗЮМЕ. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ПРИЧИНА

M1. РЕЗЮМЕ. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ПРИЧИНА

Следующие пункты суммируют положение в отношении непосредственной причины:

• страховой случай не обязательно должен являться первоначальной причиной;
• страховой случай не должен быть прямым результатом действия исключенного случая (если только в полисе об этом специально не упоминается);
• ущерб как прямой результат страхового случая возмещается, хотя непосредственная причина этого ущерба не упомянута в страховом полисе (если только полис не исключает результат специально);
• стоимость имущества может быть компенсирована, даже если рассматриваемый случай не наносит непосредственного ущерба застрахованному имуществу. Например, если здание рядом со страхователем загорается, и единственный ущерб, причиненный страхователю, это от воды и дыма, его страхование от пожара будет действительным (при условии, что пожар не явился причиной случая, упомянутого в полисе как исключенный);
• риск, от которого страхуют, должен действительно иметь место. Это может казаться очевидным, но возникают ситуации, когда страх потерять товары от страхового случая может стать причиной наступления страхового случая;
• компенсируется дополнительный ущерб объекту из-за попыток минимизировать убытки. Это означает, что компенсируется ущерб от повреждения водой при работе противопожарной системы или брандспойтов пожарной команды;
• вмешательство нового случая означает, что действие настоящего принципа прекращается Латинское высказывание для этого novus actus interveniens;
• случаи «последней капли». Возникают ситуации, где действие первоначальной опасности означает, что убыток более или менее неизбежен. При таких обстоятельствах первоначальная причина будет той самой непосредственной причиной, даже если "последняя капля" переполнит чашу из другого источника.