Риск и репутация в условиях дестабилизации
Приостановление производственной деятельности (ППД), кибер-риски, политические волнения, технические нововведения и климатические изменения - основные риски 2015 г. и в перспективе.
Исследование “Барометр рисков” компании “Allianz” возглавляют традиционные для промышленности риски стихийных бедствий и пожаров.
Предприятия сталкиваются с новыми трудностями, вызванными сегодняшней корпоративной взаимосвязанностью.
Растущее число рисков в области неимущественного страхования, включая кибер-риски и риск геополитического раскола, может оказывать влияние на бухгалтерский баланс и репутацию предприятия.
Приостановление производственной деятельности (ППД) и риски нарушения цепочки поставок, стихийных бедствий и пожара/взрыва являются ключевыми рисками, к которым было приковано внимание компаний в начале 2015 г. согласно четвёртому ежегодному исследованию “Барометр рисков” компании “Allianz”, в рамках которого был проведён опрос более 500 риск-менеджеров и корпоративных экспертов по страхованию более чем из 40 стран.
Тем не менее предприятия в неменьшей степени обеспокоены и числом развивающихся рисков в сегодняшних сложных условиях международного бизнеса. “Растущая взаимосвязанность отраслей промышленности и технологических процессов означает, что предприятия сегодня подвержены всё большему количеству рисков дестабилизации деятельности”, - заявил Крис Фишер Хирс, генеральный директор “Allianz Global Corporate & Specialty SE” ("AGCS").
“Риск-менеджмент должен соответствовать требованиям новой реальности. Своевременное выявление эффекта взаимосвязанности каких-либо сегментов может уменьшить или даже предотвратить возникновение убытков. Также важно поддерживать кросс-функциональное взаимодействие среди компаний для противостояния современным рискам”.
Кибер-риски лидируют в “Барометре рисков” этого года, а также занимают первое место среди развивающихся рисков в пятилетней перспективе. Несмотря на имеющиеся знания о рисках, предприятия всё же продолжают недооценивать кибер-риски, ссылаясь в большинстве случаев на нехватку бюджетных средств. Согласно “Барометру рисков” потеря репутации или ценности торговой марки сегодня является основной причиной экономических убытков предприятий в результате инцидентов, связанных с кибер-рисками, и размер ущерба в этом случае превышает даже убытки от прекращения деятельности.
Текущая ситуация: Коммерческие риски в мире
Изменение в восприятии рисков
В условиях глобализации взаимосвязанность предприятий стала сильнее, чем когда-либо. Количество международных компаний выросло с 7000 почти до 104000 за последние 50 лет, а по прогнозам к 2020[1] году их количество достигнет 140000, что усложнит картину рисков. Один риск влечёт за собой другие. Например, стихийные бедствия и кибер-атаки могут стать причиной приостановления производственной деятельности не только одного предприятия, но и всего сектора промышленности или критической инфраструктуры, такой как поставщики электроэнергии.
Разрастание глобальных сетей также влечёт за собой риск политических/социальных волнений, войн, который занимает одно из первых мест в сегодняшнем “Барометре рисков”. Одним из последствий проявления этого риска стали события в России, Украине, на Ближнем Востоке, Гонконге и Таиланде.
Отрицательное влияние такой нестабильности в дополнение к любым прямым убыткам также является одним из крупных рисков, к которому компании плохо подготовлены. Сегодня уровни рисков в масштабах страны меняются чаще, чем в прошлом, в связи с чем точная оценка рисков становится невозможной, что повышает уязвимость компании.
По сравнению с прошлым годом макроэкономические риски в 2015 г. не так актуальны. Не входящий в десятку риск влияния программ жёсткой экономии потерял свою остроту, также как и опасения по поводу доступности кредитов и дезинтеграции Еврозоны.
Тем не менее недавнее падение нефтяных цен на 50 % в период с июня по декабрь прошлого года и цепная реакция на российский финансовый кризис свидетельствуют от том, что новые риски продолжают появляться. Снижение нефтяных цен будет являться дополнительным источником политического напряжения в течение 2015 г. в связи с давлением на те страны, бюджет которых в большей степени зависит от нефтяной прибыли.
В долгосрочной перспективе предприятия могут столкнуться с двойной проблемой, так как, ожидая дальнейшего отрицательного влияния технологический инноваций, они также подвергаются риску изменения экологической ситуации. Компаниям придётся иметь дело не только с корпоративными рисками, но и с так называемыми “инновационными технологиями”, такими как 3D-печать и нанотехнологии, одновременно подвергаясь риску последствий климатических изменений, которые они не в силах контролировать.
"Лучшие практики отдельных сотрудников в совокупности с совместными действиями компаний, отраслей промышленности и регионов помогут сократить наносимый окружающей среде вред и создать условия для будущей безопасности, роста и инновационного развития в более предсказуемом мире”, - считает Аксель Тайс, член правления "Allianz SE".
Крупномасштабные события, вызывающие убытки, - приостановление производственной деятельности, стихийные бедствия и пожары
Третий год подряд приостановление производственной деятельности (ППД) и нарушения цепочки
поставок является топовым риском исследования «Барометр рисков», получив почти половину ответов (46 %), ставящих его в тройку самых серьёзных коммерческих рисков, и рейтинг его вырос на 3 % по сравнению с прошлым годом. На втором месте стоит риск стихийных бедствий (30 % ответов), а на третьем - риск пожара/взрыва (27 % ответов).
Учитывая то, что порой предприятиям требуются годы на полное восстановление от косвенного воздействия, неудивительно, что этот риск остаётся самым актуальным для Европы, Ближнего Востока, Африки (ЕБВА), Центральной и Южной Америки и стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
По мнению Марка Митчелла, регионального генерального директора в странах Азии "AGCS", тот факт, что риск катастроф и нарушения цепочки поставок продолжает лидировать в исследовании “Барометр рисков” в 2015 г., свидетельствует о том, насколько он серьёзен для предприятий.
Хотя прошло уже 4 года, с тех пор как страны Азиатско-Тихоокеанского региона потерпели сокрушительные убытки на сумму 294 млрд долл. США, что составляет 80 % от суммы мировых убытков[2], последствия этих событий ещё полностью преодолеть не удалось.
“Наводнение в Бангкоке и цунами в Японии стали уроком для предприятий, который заставил их пересмотреть своё отношение к управлению риском ППД и нарушению цепочки поставок. Сегодня предприятия осознали, насколько важно следить за объединением рисков не только географически, но и с точки зрения подверженности риску приостановления производственной деятельности”, - считает г-н Митчелл.
“Хотя, по наблюдениям "AGCS", многие международные предприятия усовершенствовали свои системы управления рисками, необходимо продолжать работать над этим вопросом и теснее сотрудничать предприятиям со страховщиками”.
Судя по ответам респондентов, риск пожара/взрыва (43 %) является основной причиной ППД, вызывающей наибольшую обеспокоенность коммерческих структур, за которой следует риск стихийных бедствий (41 %). Согласно анализу страховых исков "AGCS", пожар занимает второе место среди причин убытков предприятий[3], ликвидация косвенных последствий которого обходится предприятиям дороже, чем убытки от самого пожара. В 2013 г. страховые убытки в результате пожаров составили в целом почти 4 млрд долларов, и пожары заняли восьмое из 20 мест в рейтинге бедствий, вызванных деятельностью человека.
Источник: “Allianz Global Corporate & Specialty”.
Показатели в процентах - ответы на вопросы (всего 484). Выбрано более одного риска.
Наиболее серьёзные последствия ППД
С повышением взаимосвязанности мировой экономики повышается экономическая стоимость производственных процессов. Конечный результат - усугубление последствий ППД.
Для страховщиков это означает потенциально более крупные и комплексные убытки по сравнению с прошлым опытом. Это означает также, что одно происшествие, такое как пожар на производстве или наводнение в регионе, становится причиной возбуждения исков со стороны большего количества компаний, которые могут быть объединены одним и тем же страховым случаем.
Страховщикам уже знакома ситуация, когда потенциально крупные убытки привели к огромному числу исков в энергетическом секторе[1]. Однако сегодня страховщики предполагают о вероятности такого же наплыва исков в некоторых отраслях промышленности, таких как производство полупроводников или автомобилестроение.
Помимо этого адекватное управление последствиями непредвиденного приостановления производственной деятельности (НППД) - при котором предприятия не могут продолжать работать по причине ущерба или убытков одного из поставщиков - управление непрерывностью производственной деятельности по-прежнему остаётся незаполненным пробелом в программах управления работой цепочки поставок многих международных компаний.
Зачастую нам неизвестно, как именно поставщики взаимосвязаны между собой. Многие предприятия не имеют альтернативных поставщиков.
В таблице рейтинговых взлётов и падений в “Барометре рисков” отражены ежегодные изменения в общем восприятии рисков, рассматриваемых в “Барометре рисков”. Наиболее заметен взлёт на 7 % риска политических/социальных волнений, который в 2015 г. занимает 9 место в рейтинге. Напротив, риск стагнации на рынке или спада, который не так сильно беспокоит предприятия в этом году, потерял два пункта (4 %) и сейчас находится на 7 месте. Сегодня предприятия больше обеспокоены влиянием технологических инноваций в долгосрочной, нежели в краткосрочной перспективе.
Согласно результатам опроса, стихийные бедствия (58 %), изменение политической обстановки (53 %) и влияние глобализации, включая узкоспециализированных международных поставщиков (41 %) являются основными рисками, приводящими к нарушению цепочки поставок сегодня и потенциально - в будущем. Тем не менее растущее влияние цифровых технологий, включая управление рисками нарушения цепочки поставок через Интернет, идентифицируется как развивающийся риск в обеих этих категориях.
Для предприятий это означает необходимость в выполнении соответствующего анализа своей продукции. “Сотрудничество между различными областями компании, такими как закупки, логистика, разработка и финансирование продукта, необходимо для разработки процессов, способных определить точки в нарушении цепочки поставок. При помощи анализа нарушения цепочки поставок можно создать систему своевременного предупреждения,” - пояснил Фолкер Мюнх, глава глобальной операционной группы по имущественному андеррайтингу "AGCS".
“Детальная оценка риска нарушения цепочки поставок поможет предприятиям идентифицировать и составить план эффективных мероприятий, согласующийся с общим планом непрерывности бизнеса,” Добавил Митчелл.
Нематериальный ущерб от ППД
Многие из основных причин ППД, идентифицированные в “Барометре рисков”, относятся к растущему влиянию нематериального ущерба, такого как влияние инцидентов, связанных с качеством продукции (24 %), кибер-атаки (17 %), социальное беспокойство (11 %), потеря квалифицированных кадров (7 %)и, в частности, влияние невыполнения обязательств поставщиком (35 %, 3-е место), что свидетельствует о комплексности рисков ППД.
“Нематериальный ущерб от ППД вызывает всё большую обеспокоенность у предприятий, стремящихся обезопасить себя от таких воздействий, как забастовки, закрытие правительством на карантин зон очагов заболевания или социальные беспорядки/стачки,” - добавил г-н Мюнх. “Компания “Allianz” получает всё больше вопросов по этой теме от предприятий”.
Потеря репутации - основное последствие кибер-атак
Недавняя кибер-атака на “Sony Pictures” свидетельствует о том, что такие кибер-преступления, как внедрение хакерских программ и похищение информации, происходят сегодня практически каждый день. Количество и сложность атак растут. В среднем ущерб, нанесённый безопасности данных, составляет 720 000 долл. США[5]. Ущерб, нанесённый целевыми атаками, составляет 2,54 млн долл. США[6]
О темпах роста данного риска в “Барометре рисков” свидетельствует продвижение кибер-рисков на пять пунктов вперёд и попадание впервые в пятёрку топовых рисков (17 %). В 2014 г. кибер-риски занимали 8 место, а в 2013 г. - 15 место.
Все опрошенные отрасли промышленности считают кибер-риски в этом году являются предметом повышенной обеспокоенности. Сектор финансовых услуг, производственный сектор, секторы энергетики и проектирования дали кибер-рискам самую высокую оценку.
Потеря репутации (61 %) - основная причина экономических убытков, за которой следуют приостановление производственной деятельности (ППД) (49 %) и убытки, понесённые вследствие утери информации заказчика (45 %).
Почти автоматически происходящее падение репутации компании в результате кибер-атак отражается на балансовой отчётности компании. Согласно Индексу риска конфиденциальности Эдельмана 71 % респондентов ответили, что покинули бы организацию после утечки данных. Компаниям следует знать о таких потенциальных рисках для репутации и анализировать их, чтобы быть готовыми к любым возможным сценариям минимизации и оценки остаточного риска.
Тем временем хищение и манипулирование данными (64 %), репутационные потери (48 %) и растущий риск постоянной подверженности хакерским атакам (44 %) продолжают оставаться самыми пугающими для предприятий сценариями.
“ Нельзя недооценивать и человеческий фактор, - добавил Йенс Крикхан, ведущий специалист в области компьютерной безопасности и надёжности финансовых линий "AGCS" в Германии и Центральной Европе. - Сотрудники могут случайно или намеренно спровоцировать сбои в системе безопасности”.
Взаимосвязанные вопросы безопасности
“Компьютерные системы многих предприятий связаны между собой различными интерфейсами или платформами, такими как “облака”. Предприятиям следует выяснить, насколько надёжно защищены системы их партнёров, так как в последнее время участились случаи хакерских атак,” - добавил Крикхан.
Обретающее всё большую популярность использование мобильных устройств только усугубляет данную проблему. К примеру, количество шпионских программ для платформ на базе “Android” взлетело на 400 % по сравнению с 2012 г.[1].
Кибер-риски также относятся к рискам, серьёзность которых недооценивается, согласно “Барометру рисков”.
“Компаниям следует чётко представлять, какое влияние кибер-риски могут оказывать на работу цепочки поставок и какую ответственность предприятия несут за непоставку продукции вследствие потери клиентских данных, а также какие юридические издержки их ожидают, а также затраты на найм IТ- и HR-специалистов, - пояснил Йенс Крикхан, ведущий специалист в области компьютерной безопасности и надёжности финансовых линий "AGCS" в Германии и Центральной Европе. - По сей день существует заблуждение, что крупные компании более часто подвергаются кибер-атакам, преступники получают с них большие куши. Но сегодня кибер-атакам чуть ли не ежедневно подвергаются как субъекты малого и среднего бизнеса, так и крупные корпорации”.
Приостановление производственной деятельности (ППД) - второй риск, последствия которого недооценивают. “Предприятиям по-прежнему следует уделять больше времени на анализ своих убытков в случае непредвиденного приостановления производственной деятельности (НППД) и нарушения цепочки поставок, - разъяснил Пол Картер, руководитель подразделения риск-консалтинга "AGCS". - Много времени затрачивается на оценку прямых убытков и анализа последствий ППД на собственную деятельность, в то время как следует проанализировать и риски, которым подвергаются поставщики и заказчики. Планирование непрерывности деятельности должно быть неотъемлемой частью процесса закупок и выбора поставщиков в любой компании”.
Кибер-риски - необходим “мозговой центр"
Борьба с политическими рисками и терроризмом считается основной задачей риск-менеджмента предприятий в перспективе следующих пяти лет.
Несмотря на понимание роста кибер-рисков, их последствия продолжают недооценивать. Это было названо основной причиной (73 %) того, почему предприятия не готовы в достаточной степени к борьбе с кибер-рисками, за которой следуют такие причины, как ограниченный бюджет (59 %) и недостаточное понимание комплексности таких рисков (54 %).
“Идентифицировать и провести оценку возможных сценариев угроз - непросто, - объяснил г-н Крикан. - Предприниматели должны делиться своим опытом - тогда IТ-эксперты смогут разработать сценарии, а менеджеры по обеспечению непрерывности деятельности смогут оценить продолжительность последствий риска и стоимость убытков. Имеющиеся знания нужно аккумулировать в “мозговом центре”, что также подразумевает интеграцию информационных технологий (IТ), технологического процесса и передачу рисков. Всё должно быть тесно взаимосвязано”.
Более эффективное аппаратное и программное обеспечение, включая инструменты мониторинга (75 %), а также повышение эффективности технологических процессов (62 %) и повышение сознательности среди сотрудников (56 %) также может помочь предприятиям лучше подготовиться к возможным последствиям согласно “Барометру рисков”.
Однако улучшения в данных областях не могут обеспечить 100-проценьную IТ-безопасность. И средств, которые могли бы это обеспечить, - нет, по мнению Кристофера Лохманна, генерального директора по Германии и странам Центральной Европы в "AGCS".
“Каждому предприятию следует решить, что делать с остаточными к кибер-рисками, - считает он. - Можно избежать каких-то рисков, какие-то риски можно принять, какие-то взять под контроль, а какие-то передать. Главное - наличие процесса управления рисками, идущего в ногу со временем”.
Геополитическая ситуация продолжает усугубляться
Риск политических/социальных волнений, войны поднялся на 9 пунктов и достиг 9 места в рейтинге “Барометра рисков”, что говорит о росте его актуальности. Год назад он потерял один пункт и перешёл на 18 место, что свидетельствует о том, насколько сильно изменилось восприятие рисков с тех пор, в частности, в связи с событиями в Украине, России, на Ближнем Востоке, в Гонконге и Таиланде, оказав влияние на многопрофильные предприятия, а также на предприятия морской и кораблестроительной отраслей, транспортного сектора, авиации и газодобывающего сектора
Риск политических/социальных волнений, войны входит в десятку в регионе ЕБВА и впервые занимает 8 место. В Бразилии этот риск также впервые вошёл в десятку топовых рисков, а в России стал одним из трёх основных рисков для России и Швейцарии. Неудивительно, что это один из самых вызывающих обеспокоенность коммерческих рисков в Украине.
“Помимо российско-украинского конфликта, который пока не ослабевает, одним из источников политической напряжённости в 2015 г. может стать снижение нефтяных цен для стран, бюджет которых в большей степени зависит от нефтяной прибыли, - считает Изабель Жирарде, директор по глобальному развитию подразделения по страхованию "Euler Hermes World Agency", партнёрской компании "AGCS". - Помимо прочего, повышение курса американского доллара будет не на руку странам, имеющим займы в этой валюте”.
В отношении политического насилия и терроризма, согласно Кристофу Бентеле, главе антикризисного управления "AGCS", геополитическая ситуация продолжает ухудшаться. “Политическая ситуация во многих странах становится всё более угрожающей для работников компаний и активов, - сообщил он. - Уровень странового риска изменяется сегодня чаще, чем в прошлом, что усложняет процесс оценки рисков и повышает уязвимость предприятий”.
Будь то война, теракт или акция протеста, политические риски не поддаются прогнозированию. Война, мятежи, революция и социальные беспорядки на Ближнем Востоке и в Северной Африке продолжают оставаться угрозой для иностранных компаний, работающих в этом регионе.
“Даже самые процветающие компании не застрахованы от политических рисков, - добавил Марк Митчелл, региональный генеральный директор в странах Азии "AGCS".- Немногие компании, заходящие на рынки развивающихся стран, не имеют представления о новой обстановке. Важно всегда быть в курсе событий”.
Источник: “Allianz Global Corporate & Specialty”. Показатели в процентах - ответы на вопросы в странах Азиатско-Тихоокеанского региона 79. Выбрано более одного риска.
Обеспокоенность по поводу риска брака и серийных дефектов и цен на товары растёт год от года в Центральной и Южной Америке, смещая риски хищения, подделок, коррупции и стагнации рынка из десятки топовых рисков. Но предприятия в этом регионе всё ещё обеспокоены усилением конкуренции.
В странах Азиатско-Тихоокеанского региона предприятия больше беспокоит ситуация в торговой сфере, вследствие чего риск стагнации рынка или спада вошёл в десятку рисков. Также актуальным остаётся нехватка квалифицированных кадров вследствие жёсткой конкуренции, в частности в страховой индустрии. Поэтому сегодня актуален риск искусственного завышения стоимости профессионального персонала.
Согласно риск-менеджерам и корпоративным экспертам по страхованию, риск брака и серийных дефектов в Центральной и Южной Америке растёт с каждым годом, отражаясь на качестве продукции, что является одной из пяти причин приостановления производственной деятельности.
Интересно, что страны Азиатско-Тихоокеанского региона являются единственным регионом, в котором кибер-риски не входят в первую десятку, что говорит о том, что многие компании просто не осознают в полной мере значимость этого риска.
Впервые в этом году в “Барометре рисков” включена десятка рисков самой могущественной страны Азиатско-Тихоокеанского региона - Китая. Здесь на первом месте стоит риски пожара/взрыва, затем риск стихийных бедствий, а на третьем месте - стагнация рынка или спад.
Отраслевой анализ: конкуренция волнует судостроительную промышленность, а финансовый сектор волнуют изменения в законодательстве
Три топовых риска в “Барометре рисков” резко отличаются от тех, что были актуальны для секторов промышленности 12 месяцев назад (см. таблицу на стр. 12). Однако для предприятий, услугами которыми пользуются сразу в нескольких отраслях промышленности, приостановление производственной деятельности (ППД) и сегодня является топовым риском (56 %), за которым следуют стихийные бедствия (34 %). Тем не менее кибер-риски перепрыгнули на третье место (30 %).
Проектирование и строительство: влияние стихийных бедствий (42 %) продолжает оставаться актуальным риском в данном секторе. Согласно анализу страховых исков "AGCS", землетрясения являются основной причиной убытков проектировщиков (65 %)[8].
Производство (включая автомобилестроение): ППД (68 %) остаётся главным риском у производителей, актуальность которого возросла по сравнению с прошлым годом (60 %), с учётом наплыва исков в некоторых отраслях промышленности, таких как производство полупроводников или автомобилестроение. Риск брака и серийных дефектов - новичок в пятёрке топовых рисков.
Финансовый сектор: Риск изменений в законодательстве (33 %) продолжает оставаться самым актуальным, отражая растущее вмешательств регулятивных органов по всему миру. А вот кибер-риски в пятёрке топовых здесь - впервые. На третьем месте ещё один новичок - риск стагнации рынка или спада.
Энергетика и коммунальные службы: ППД является риском номер один (47 %), сместив риск изменений в законодательстве. Риск стагнации рынка или спада занимает третье место, хотя ещё в прошлом году не входил и в пятёрку.
Морские грузоперевозки: Риск усиления конкуренции (29 %) - новый топовый риск, не входивший в пятёрку рисков в прошлом году, за которым следует ещё один новичок - риск колебаний цен на рынке. Согласно "AGCS", увеличение количества исков в области страхования (корпуса) морских судов за последние годы отчасти вызвано ростом стоимости портовых сооружений, труда и материалов. Риск политических/социальных волнений, войны также впервые вошёл в пятёрку рисков данного сектора, так как оказывает влияние на маршруты следования судов.Транспортный сектор: Риск хищения (47 %) остаётся основной причиной беспокойства в данном секторе среди компаний, которые до сих не уверены, как лучше решить данную проблему или минимизировать её последствия, в силу того, что не обо всех случаях хищения сообщается. Предприятия более обеспокоены риском ППД и нарушения цепочки поставок (37 %), а также риском политических/социальных волнений, войны (20 %), чем год назад.
А в отраслях авиации, космонавтики и защиты риском первоочередной важности в этом году является терроризм, актуальность которого взлетела вверх после случая со сбитым рейсом малазийских авиалиний MH17 над Украиной в июле прошлого года.
В нефтегазовом секторе на первом месте стоит риск ППД и риск пожаров. Согласно "AGCS", увеличение исков, связанных с ППД, обусловлено комплексными, а порой и концентрированными нарушениями цепочки поставок в секторе, в то время как риск пожаров является основной причиной убытков в соответствии с анализом страховых исков (65 %)[9].
Риск потери репутации (55 %) актуален в секторе по производству еды и напитков. Это единственный сектор, в котором данный риск входит в топ-пятёрку.
Будущие риски: Риск климатических изменений доминирует в долгосрочной повестке рисков.
Страхование - это средство предфинансирования финансовых последствий стихийных бедствий. Однако зачастую попытки такого финансирования пресекаются правительством. Растёт необходимость в создании устойчивых структур финансирования со стороны страховщиков и правительства
Впервые в 2015 г. “Барометр рисков” обратил своё внимание на исследование развивающихся рисков коммерческих предприятий в краткосрочной и долгосрочной перспективах.
Технологии, экономический рост, климатические и социально-политические изменения уже сегодня оказывают на управление рисками предприятий различное влияние и продолжат оказывать его и в будущем.
В то время как риски, занимающие первые места в рейтинге в краткосрочной и долгосрочной перспективе, уже являются предметом наибольшей озабоченности, такие вопросы, как климатические и экологические изменения, а также влияние технологических инноваций, являются рисками, требующими долгосрочного управления.
В 2014 г. сумма предварительно застрахованных убытков от стихийных бедствий составила 29 млрд долл. США в отличие от 37 млрд долл. США в 2013 г.[1], но очень сомнительно, что в долгосрочной перспективе стихийные бедствия будут обходиться дешевле, так как экономическая стоимость риска значительно возросла.
В период между 1974 - 1983 гг. сумма застрахованных убытков, связанных с метеорологическими явлениями, пропорционально мировому ВВП выросла на 327 % между 1974 - 1983 гг., а в период между 2004 - 2013 гг. выросла с 0,018 до 0,077 %[2].
“Погодные условия становятся всё более непредсказуемыми, а население регионов, чаще других подвергающихся стихийным бедствиям, при этом растёт” - сообщил Майкл Брух, глава подразделения по развивающимся рискам "AGCS".
И такая тенденция продолжает расти вместе с ростом риска климатических изменений, который в рейтинге “Барометра рисков” относится к приоритетным рискам в долгосрочной перспективе и, набрав 6 % голосов, в этому году занимает 15 место.
Согласно данным Межправительственной комиссии по климатическим изменениям три последних десятилетия были самыми тёплыми с 1850 г., а уровень моря ежегодно повышается на 3,2 мм в течение последних 20 лет.[3]
Если не предпринимать дополнительных мер, то средняя температура в мире повысится на 2°C в этом веке, а уровень моря поднимется ещё на 20 - 60 см, что создаст угрозу как людям, так и природе.
Технологические инновации вызывают дестабилизацию
Технологические инновации занимают 4 место в пятёрке всех проанализированных рисков.
“Более быстрые поезда, более высокие небоскрёбы, более длинные мосты, огромные морские суда или более автоматизированные производства - почти в каждой отрасли промышленности - технологические нововведения,” - говорит Майкл Брух, глава подразделения по развивающимся рискам "AGCS".
Необходимость ускоренной доставки продуктов и услуг требует использования инновационных, а порой и “прорывных технологий”, названных так в силу своей инновационности, создающей новые рынки и стоимости и вымещающей старые технологии.
Одним из примеров таких технологий является 3D-печать и нанотехнологии.
“Конечно, такие технологии дают нам новые возможности, но и несут в себе новые риски, - считает г-н Брух. - Технологии загоняют наши системы в новые рамки. Границы безопасности сужаются с новыми разработками в области безопасности, а человеческое поведение зачастую становится адаптированным по технологические новинки.
“Для усиления безопасности необходим коллективный подход. Страховая индустрия может внести свой вклад в этот процесс не только с точки зрения финансового страхования рисков, но и с точки зрения обмена своим опытом в управлении рисками во избежание основных убытков” - заключил г-н Брух.
[1] Конференция ООН по торговле и развитию.
[2] Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана.
[3] Анализ страховых исков, "Allianz Global Corporate & Specialty".
[1] Анализ страховых исков, "Allianz Global Corporate & Specialty".
[5] Исследование по рискам IТ-безопасности 2014, Лаборатория Касперского.
[6]Исследование по рискам IТ-безопасности 2014, Лаборатория Касперского.
[7] Отчёт о глобальной безопасности 2013 г., "Trustwave".
[8] Анализ страховых исков, "Allianz Global Corporate & Specialty".
[9] Анализ страховых исков, "Allianz Global Corporate & Specialty".
[10] "Swiss Re".
[11] Краткий обзор финансовых последствий погодных явлений "Allianz", май 2014 г.
[12] Межправительственная комиссия по климатическим изменениям.